(Seize heures seize minutes)
M.
Bonnardel
: De
façon très ironique, je veux dire merci aux Québécois, parce que ce retour à l'équilibre
budgétaire se fait sur le dos des contribuables. Vous savez, lors du dépôt de
cette mise à jour... Il y a deux façons d'équilibrer le budget : premièrement,
avoir un contrôle précis de nos dépenses et, de l'autre côté, du côté des
revenus, on souhaite nécessairement avoir une croissance économique adéquate,
sinon, bien, on va piger dans les poches des contribuables et on augmente,
année après année, même depuis 18 mois, les taxes et les tarifs au-dessus de
l'inflation. C'est ce qui a été le cas, donc un retour à l'équilibre budgétaire
sur le dos des contribuables, parce que, dans les derniers mois et même
dernière année, vous avez vu une augmentation du fardeau fiscal des Québécois à
hauteur de près de 1 500 $. Ça a été les tarifs d'Hydro-Québec, ça a
été les frais de garde, la taxe scolaire, la taxe sur l'essence.
Aparté rapide : Comment faire
confiance à un ministre des Finances qui, ce matin, nous disait, en Chambre, la
main sur le coeur : Non, il n'y aura pas d'augmentation de taxe sur
l'essence — il n'a pas voulu répondre sur la fin de son
mandat — et, à une question d'un journaliste, il répond : Au nom
de l'écofiscalité, il pourrait y avoir augmentation de la taxe sur l'essence en
2016, lors du prochain budget, ou peut-être en 2017. Donc, on ne peut pas faire
confiance à ce ministre des Finances dans ce contexte.
Vous avez, dans la section B de cette
mise à jour, le plan de relance économique. C'est une honte à notre
intelligence. Vous avez un copier-coller de ce qui a été écrit dans le budget,
vous n'avez absolument rien de nouveau pour relancer l'économie. Vous avez une
croissance économique au Québec qui a été revue à 1,5 %, 1,7 % pour 2016,
et on continue de creuser l'écart avec nos voisins, quand on regarde la
situation de l'Ontario, qui va être à 2 %, 2,4 % en 2016, même chose
du côté des États-Unis. Donc, extrêmement, extrêmement décevant de voir qu'il
n'y a pas de plan de relance, qu'on ne veut pas mettre en place le Projet
Saint-Laurent. Alors, dans ce contexte, bien, vous comprenez, encore une fois,
que ce sont les contribuables qui ont fait et qui font les frais de ce retour à
l'équilibre budgétaire.
La Modératrice
: Questions?
M.
Bonnardel
:
A small word in English?
Des voix
: ...
M.
Bonnardel
: Yes, I want... Yes... about that, if you want. Donc...
Ironically, I want to
thank all Quebeckers, who have
contributed to equilibrate this budget. They will equilibrate the budget in
March. There's two ways to equilibrate the budget : first of all, there's
having a good look on the spending and hoping that growth will rate higher than
1.5%, 1.7% that was expecting the Government. Instead
of that, the Liberals have decided to raise all the fees and tariffs over
inflation, like child care fees, like Hydro-Québec, taxes. So, like I said in
French, the Government, «le Parti libéral du Québec», has decided to raise all
the fees and not having... pardon me, but not having the fact that we have
growth that is not expected at over 2%. Thank you.
M.
Gallagher (Kevin) : What do you feel about
their commitment that they're going to have $100 million for education out
of a... Do you feel that...
M.
Bonnardel
: In French, we say it's a «léger baume». But,
like I said in French, having $80 million... $100 million in
education, it's a small amount, but, like education, we have... we hope... it's
because the... L'Éducation avait… espérait avoir… at least $600 million.
That was the spending that went less over last year. So, having $80 million,
we said : OK, OK, but the education system will need a lot more investment
for the next years.
M.
Gallagher (Kevin) : Do you feel that there's
been a... The goal of having a balanced budget next year, is it coming in expense
of the public service?
M.
Bonnardel
: Yes. We're sure the...
In certain matters, like I said, they control the spending, OK? We'll see the real facts in one year
when the Auditor General will verify all the numbers. But, as I said, the
question is : they control the spending, but the economic growth is not
what we were expecting. We were expecting more, and instead of that the Government has decided to raise all the
tariffs for Quebeckers. Thank you.
(Fin à 16 h 21)