Point de presse de M. Marc Tanguay, chef de l’opposition officielle, M. Gregory Kelley, porte-parole de l’opposition officielle en matière d’énergie, et Mme Brigitte B. Garceau, députée de Robert-Baldwin

(Cinq heures quatre minutes)

M. Tanguay : Alors, l'Assemblée nationale, sous le régime de François Legault, vient d'adopter sous bâillon... François Legault à utiliser sa majorité, majorité de fin de régime, faites-vous-en pas, l'espoir va revenir dans un an, a imposé, donc, à la société québécoise, avec sa majorité caquiste, un projet de loi n° 69 qui est mal ficelé, qui est brouillon, qui va venir concrétiser des taxes déguisées à nos PME, nos petites et moyennes entreprises. François Legault a caché, derrière le compte d'Hydro-Québec, un compte de taxes pour nos PME, qui paient déjà, imaginez-vous une hausse de 15 % dans les trois dernières années. Et là, c'est inscrit dans la loi, il en aura d'autres taxes déguisées, François Legault, pour les prochaines années. Ça, c'est un des éléments négatifs du projet de loi n° 69 qui viennent d'être adoptés sur un bâillon.

Également, Québec d'abord vient de prendre le bord avec François Legault. Les blocs d'énergie, c'est lui qui décide selon des critères que lui décide puis qu'il ne rendra pas publics. On a vu dans les 22 derniers blocs d'énergie qui ont été octroyés par ce mauvais gouvernement en fin de régime, là, dans les 22 derniers blocs d'énergie, il y en avait un seul qui était octroyé à une entreprise du Québec. C'est ça, François Legault, l'économie prend le bord, ce n'est pas Québec d'abord. C'est François Legault qui est le patron, François Legault, Dieu le père à Québec qui décide qui va avoir l'énergie, qui ne l'aura pas, puis si vous n'en avez pas, d'énergie, vous ne saurez pas pourquoi vous ne l'avez pas eu. Northvolt passe avant vous autres, Northvolt passe avant le Québec. Northvolt, on a déjà perdu 267 millions dans cette aventure-là, puis François Legault leur a toujours réservé 354 mégawatts, ce qui est l'équivalent de la consommation annuelle de Longueuil. Excusez du peu.

Alors, on vient d'adopter... on exclut la personne et le collègue qui parlent à ma droite, ils ont adopté sous bâillon un mauvais projet de loi n° 69 qui est mal ficelé, qui fait en sorte que c'est Hydro-Québec qui va refiler la facture, s'il y a des risques, ça va être pour les gens qui vont payer l'électricité, ils vont refiler la facture notamment à nos PME. Nous le dénonçons très, très vivement. C'est un autre exemple que nous vivons d'un gouvernement fatigué, d'un premier ministre fatigué, un premier ministre colérique, un premier ministre qui est en fin de régime, puis qui il reste seulement une année à faire subir ça aux Québécoises et Québécois.

Je vais maintenant céder la parole à mon collègue Greg Kelley.

M. Kelley : Merci, chef. Une soirée qui était certainement triste pour le Québec. Nous avons adopté sous bâillon un projet de loi qui est très, très important pour notre société et pour notre économie. Et malheureusement, la CAQ a décidé de passer par bâillon parce que c'est clair que leur projet de loi était brouillon dès le départ. On a entendu des groupes sur le terrain, des groupes environnementaux, des groupes des consommateurs, des groupes économiques qui ont tous dit que ce projet de loi n'était pas bon.

Une chose que je vais continuer de déplorer, c'est le fait que ce projet de loi a été déposé en... le 6 juin 2024, puis on a adopté ça le 7 juin 2025, puis le gouvernement a essayé de spiner tout le monde que c'était la faute des oppositions, mais nous avons laissé 250 heures sur la table en un an en étude détaillée. Entre les... entre les consultations publiques en septembre 2024 et février 2025, rien n'est arrivé, on n'a pas étudié ce projet de loi. Puis ils ont aussi déposé 52 amendements à la dernière minute. Pourquoi pas en février? C'est une question qu'on a posée plusieurs fois à la ministre, puis elle n'a jamais vraiment été capable de répondre à notre question. Alors, c'est triste.

Hier soir, on a été capables, on a étudié deux éléments, les appels d'offres et aussi les blocs d'énergie. Dans les appels d'offres, nous avons demandé d'ajouter des clauses où on va avoir le contenu québécois et que c'est clairement écrit que, dans les contrats avec Hydro-Québec ou avec les autres fournisseurs d'électricité... qu'il y a une obligation d'utiliser le contenu québécois et, en deuxième, le contenu canadien. La réponse était non de la part le gouvernement. Et avec nos blocs d'énergie, on a essayé de mettre le langage qu'on va toujours mettre nos entreprises de l'avant avec des blocs d'énergie et des mégawatts qui s'en vient, puis encore, le gouvernement a dit non. Alors, c'est clair que le gouvernement de la CAQ, ce n'est pas Québec d'abord, c'est un gouvernement brouillon.

M. Tanguay : So, François Legault's CAQ has never been the party of the economy. François Legault's CAQ now invoked another example of by closure adppting Bill 69. So, François Legault's Government has never been the party of the economy. Bill 69, adopted on the closure this morning, is another example. The result of this poorly crafted bill is that our small and medium sized businesses are the ones stuck with the bill for François Legault's failure in energy. François Legault also denies precious energy blocks to our local businesses, yet rolls out the red carpet for foreign multinationals. It is a shame. This is about Québec's energy future and our economy future especially within our regions.

François Legault's end of regime government is driving Québec into his decline. And again, François Legault just have one year remaining to his mandate, and we're all looking forward to imagine the future, a better future with the Québec Liberal Party. And it's about time for François Legault to think about his future. François Legault must took... must take this summer vacation to think about his future, because we cannot afford an extra year with François Legault. He's so bad, so bad. And this is an additional example, by adopting this bill 69 with closure, this is an additional example that we are facing an end of regime government, the one of François Legault.

Greg, do you want to add something?

M. Kelley : Very quickly. Last night, or I should say early this morning, we adopted Bill 69 by closure. Very simply put, the CAQ liquidated our energy surpluses, gave away all of our energy to foreign companies. There was nothing left. They asked Hydro-Québec : We need you to build more energy, and quickly. Michael Sabia said : Sure, I can do that, but it's going to cost $150 billion. And the CAQ looked around and said : Well, who are we going to charge that bill to? And by and large, it's going to be you, the consumer, it's going to be our small and medium businesses, and it's going to be our large industrial sector.

This bill is inflationary. It's going to increase prices at your local stores, at your local shops. If you want to buy Québec, it might become more expensive due to the fact that electricity bills for our small and medium businesses and for our industrial sector are going to go up by 60% over 10 years. This is on top of our steel industry and aluminum industry who's got hit with a 50% tariff from the Trump administration. Difficult times for them, and this CAQ Government is just making it more difficult for our economy, and that's why this Government in 2026 needs to go. Thank you.

M. Tanguay : Thank you, Greg. Merci beaucoup.

M. Kelley : Merci.

(Fin à 5 h 12)