Point de presse de M. Charles Milliard, chef de l’opposition officielle, et M. André Fortin, leader parlementaire de l’opposition officielle

(Huit heures six minutes)

Le Modérateur : Bonjour à tous. Bienvenue à ce point de presse du chef du Parti libéral du Québec en compagnie de l'ensemble de notre caucus. M. Milliard fera une déclaration, d'emblée, puis ensuite on passera à la période de questions. Je vous demande de vous tenir à une question, une sous-question. Donc, sans plus tarder, M. Milliard, à vous la parole.

Charles Milliard (Orford) : Excellent. Merci beaucoup, tout le monde. Bon matin. Ça me fait plaisir d'être ici avec vous tous et toutes. Dernier jour de notre caucus présessionnel. C'est un privilège d'être ici avec vous en tant qu'élus aussi, hein? On est maintenant tous élus à l'Assemblée nationale. Alors, on a une équipe solide, une équipe qui rallie le renouveau et l'expérience, une équipe qui est fin prête. Alors, je veux vraiment vous remercier puis j'ai envie de vous applaudir parce que je suis vraiment,  vraiment content d'être avec vous.

Alors, il y a presque 40 jours, les Québécois ont choisi un nouveau gouvernement. Ils voulaient tourner la page sur huit ans de gestion et de style caquiste. On peut très bien comprendre parce qu'au Québec les défis sont nombreux. Il y a beaucoup à réparer, et maintenant les Québécois attendent des résultats. Présentement, les Québécois évaluent déjà leur nouveau gouvernement, même si ça fait seulement cinq semaines. Évidemment, on peut être conciliants avec un gouvernement qui s'installe, on peut comprendre qu'il faut qu'il prenne ses marques, mais soyons honnêtes, le début de ce mandat soulève beaucoup de questions.

Paul St-Pierre Plamondon nous disait, rappelez-vous, il y a quelques semaines, qu'il était prêt à gouverner. Il était le chef le plus expérimenté. Il nous disait que son... son comité de transition était au travail. Lorsqu'il a demandé aux Québécois de lui accorder leur confiance, il leur a donné l'impression qu'il serait en plein contrôle. La réalité qu'on découvre depuis le 5 octobre, bien, elle est tout autre : improvisation, désorganisation, retards, des actions qui sont loin des priorités des Québécois. Et on multiplie, et on multiplie, et on multiplie les gestes de rupture avec tout un chacun.

Les Québécois ont confié au Parti québécois les clés d'un gouvernement minoritaire. Le gouvernement du PQ doit collaborer avec les oppositions. C'est le mandat qu'il a reçu, c'est sa responsabilité. Il n'a pas reçu le mandat de se chicaner. Il n'a pas reçu le mandat d'être systématiquement contre le gouvernement fédéral.

Depuis 40 jours, donc...

Charles Milliard (Orford) : ...les accrocs s'accumulent, les négociations concernant l'organisation des travaux parlementaires tardent, on en parlait avec André, ça tarde. C'est long avant qu'on arrive à des négociations qui vont donner des résultats en vue du 1er décembre prochain. On a aussi subi, évidemment, vous le savez, deux reports de la rentrée parlementaire.

Il est temps de se mettre au travail. Cette session-là, celle qui débutera le 1er décembre, aura huit jours de travail avant les vacances des fêtes. Alors, quel projet de loi on va prioriser? À quand la mise à jour économique? Le retour à l'équilibre budgétaire, est-ce qu'il est reporté, est-ce qu'il est annulé? Quelles sont les priorités qui vont enfin avoir l'attention de ce gouvernement-là?

Depuis 40 jours, on a vu le premier ministre faire la politique de la chaise vide. Je l'ai dit à plusieurs reprises, c'est encore valide ce matin : Quand on est absent, on est perdant. Alors, tout ça ne sert pas les Québécois. Et surtout, bien, je le sens dans nos discussions. On s'en parlait hier. Les Québécois m'arrêtent, les Québécois nous arrêtent, nous écrivent, nous parlent et nous disent qu'ils sont mal à l'aise.

Nous, au Parti libéral du Québec, on a des priorités qui sont claires. L'économie, et ça va faire du bien de recommencer à parler d'économie en... dans les murs du salon bleu puis dans les murs de l'Assemblée nationale. On va déposer d'ailleurs, dès le début de la prochaine session, un projet de loi pour instaurer un directeur parlementaire du budget. Je vous rappelle que tous les partis ont déjà exprimé leur accord, incluant le Parti québécois, dans le passé. Alors, je tends la main au premier ministre afin d'appeler rapidement ce projet de loi. Favoriser la transparence budgétaire devrait être une priorité pour le Parti québécois, pour qu'il n'y ait plus de surprise. C'est ça, l'objectif dans les finances du Québec.

Sur l'itinérance, autre priorité, rendons à César ce qui lui appartient, c'est un dossier où le gouvernement a agi rapidement. Alors, je lui lève mon chapeau sur ce dossier-là. Les prochains mois sont déterminants avec le grand sommet sur l'itinérance. J'ai eu l'occasion d'en discuter d'ailleurs avec le premier ministre. On a l'intention de participer pleinement, mais on a l'intention aussi, dans les prochains jours, d'être en action sur ce dossier-là avec notre équipe, entre autres avec le député de Vaudreuil, évidemment, James Hughes, que tout le monde connaît, que tout le monde connaît dans le secteur ou dans le dossier de l'itinérance.

Avant de conclure, j'ai bien entendu le ministre de la Langue française hier essayer de me poser, par médias interposés, des questions sur sa stratégie pour la langue française. Alors, on s'entend, soyons honnêtes, on fait tous de la politique, on s'entend que son but premier, c'était de balayer sous le tapis le mauvais début du mandat du Parti québécois et le mauvais début de son chef. Alors, ce matin, moi, je voudrais parler directement aux Québécois. Je veux leur dire que le Parti libéral du Québec, que je dirige, et l'équipe qui est avec moi, on est inquiets du déclin du français au Québec. On s'engage à augmenter la quantité et la qualité du français au Québec. On a d'ailleurs proposé un plan très ambitieux durant la campagne. J'en ai parlé souvent durant la campagne. Et donc j'ai envie de vous dire, à vous qui nous écoutez ce matin : Ne laissez personne vous convaincre du contraire. Les 127, je vais même être bon en parlant des autres partis, les 127 députés à l'Assemblée nationale dans la 44e législature vont tout faire pour protéger la qualité puis la quantité de français au Québec. Je pense qu'on est tous d'accord là-dessus. La seule différence, c'est qu'on n'est pas péquistes, on n'est pas caquistes. On a une autre approche. Puis c'est correct puis c'est légitime d'avoir une autre approche que celle du Parti québécois. Ils n'ont pas d'aucune façon le monopole sur la situation et l'amélioration du français au Québec. C'est fini de penser ça. On va se tenir debout jusqu'à la fin des temps là-dessus.

Puis je voudrais rappeler à M. Plamondon et à ses ministres qu'ils ne sont plus dans l'opposition, qu'ils sont au gouvernement. Alors, ce n'est pas à eux à poser les questions, c'est à nous. Puis d'ailleurs, bien, j'en ai eu, quelques questions pour eux sur ce sujet-là. Est-ce qu'ils reconnaissent qu'il y a des aspects de la loi 96 qui ne fonctionnent pas? Est-ce qu'ils ont entendu les récriminations, entre autres, des entrepreneurs partout en région, des immigrants aussi, qui pensent qu'apprendre le français en six mois, c'est déraisonnable? Même l'ancienne première ministre Christine Fréchette était d'accord avec ça aussi. Est-ce qu'ils vont s'inspirer de notre plan libéral pour le français puis de faire de la lecture une priorité nationale? En plus de ça, c'est bon pour le ministre de la Culture aussi, qu'on fasse de la lecture une priorité nationale. Est-ce qu'on va prendre notre idée de remettre un livre jeunesse à tous les jeunes au primaire d'un auteur ou d'une autrice québécois pour valoriser justement la lecture puis s'assurer qu'on donne le goût...

Charles Milliard (Orford) : ...pour valoriser justement la lecture puis s'assurer qu'on donne le goût des mots et le goût de la langue à nos jeunes. Est-ce qui qu'ils vont aussi donner un mandat aux états généraux sur l'éducation pour se pencher sur la qualification des enseignants et pour avoir des solutions, justement, pour battre l'enjeu de la réussite des garçons à l'école? Est-ce qu'ils ont aussi finalement entendu les récriminations puis les demandes des municipalités en lien avec certaines dispositions de la loi 96? Alors, au PLQ, notre plan en langue française, il est clair, il a été présenté, il a près de 35 mesures. Et j'invite le ministre à se servir dans le plan du Parti libéral du Québec pour la protection du français.

Alors, je m'arrête là-dessus. Dans les prochains jours, on aura l'occasion d'être en action sur les vraies priorités des Québécois dans les trois prochaines semaines où la Chambre ne siège pas. Il en reste deux ou trois, là, je ne sais plus, il reste deux, trois... Bref, jusqu'au 1er décembre, on sera, on sera sur la route, on sera actifs. On est au travail puis on a très, très hâte de faire notre entrée au salon bleu. Merci.

Le Modérateur : Merci. Merci, M. Milliard. On va maintenant passer à la période de questions. Petit rappel, une question, une sous-question, et je vous invite à vous identifier ainsi que le média que vous représentez. M. Chouinard.

Journaliste : Oui. Tommy Chouinard de LaPresse. M. Milliard, appuyez-vous le mouvement étudiant qui manifeste aujourd'hui, au-delà des stages rémunérés, mais également pour améliorer le Programme de prêts et bourses et pour faire un refinancement dans les universités?

Charles Milliard (Orford) : La réponse rapide, c'est oui. C'est deux des engagements-phares qu'on a pris en éducation, outre la tenue des états généraux sur l'éducation, de rémunérer les stages dans le secteur public. Ce n'est pas normal que les futurs avocats soient payés pour faire des stages, puis les futures infirmières, les futurs profs ne soient pas payés. Réviser l'aide financière aux études, c'est important, et je vais être bon joueur parce qu'on m'excuse parfois de ne pas être bon joueur. Le Parti québécois était d'accord avec ça. Je me rappelle très bien avoir discuté de ça dans les coulisses d'un débat avec le premier ministre, donc, qui s'engage à faire rapidement la rémunération des stages, qui est une demande, depuis 10, 15 ans, des associations étudiantes. Alors, évidemment, je préfère avoir les étudiants dans les classes qu'en grève, mais, leur cause, je pense qu'elle est juste.

Journaliste : Mais ce même mouvement étudiant, justement, va se prononcer sur une grève générale illimitée très bientôt, là, c'est dans, peut-être, une semaine, je crois, là. Est-ce que vous, vous croyez qu'il faut en arriver là pour obtenir gain de cause auprès du gouvernement?

Charles Milliard (Orford) : Bien non, puis, écoutez, moi je ne veux pas qu'on mette... je ne veux pas qu'on mette en jeu ou en danger la session universitaire ou... Je souhaite qu'il y ait une discussion avec le gouvernement. J'ai entendu la ministre Lefebvre se prononcer en faveur de ça, rappeler l'état des finances publiques, ils vont balayer ça sur le dos de la CAQ. Mais j'espère qu'on va pouvoir trouver une solution. Une grève illimitée, ça sert... ça sert rarement la transmission de connaissances. Mais, encore une fois, je pense que la cause est juste.

Journaliste : Mais est-ce que vous allez... Parce que se dessine un mouvement de grève très clairement. Donc moi, je veux bien comprendre. Le PLQ va se ranger du côté de ceux qui vont vouloir poursuivre leur cours ou va se ranger derrière les revendications que vous dites légitimes...

Charles Milliard (Orford) : Le gouvernement... le gouvernement soutient leur cause. Le Parti libéral du Québec soutient leur cause, puis le gouvernement a la chance, d'ici là, de rassurer les étudiants puis de leur donner... de leur donner ce qu'ils souhaitent parce que c'est légitime.

Le Modérateur : Merci beaucoup...

Journaliste : ...une question très précise, là. Est-ce que vous, si eux autres, ils... si le gouvernement ne va pas de l'avant, puis ils décident de faire une grève générale illimitée, serez-vous dans leur camp ou vous serez dans le camp de ceux qui vont dire : Nos droits sont lésés?

Charles Milliard (Orford) : Écoutez, on a encore quelques jours pour que ce dossier-là avance. Je me prononcerai à l'occasion, si ça se présente. Merci.

Le Modérateur : Prochaine question. Merci.

Journaliste : Bonjour. Patrice Bergeron, LaPresse canadienne. Puisqu'on parle de langue française, vous saviez que le Commissaire à la langue française était quand même arrivé avec des constats assez sévères, qui disait que la loi 96 ne suffisait pas actuellement à inverser le déclin, et lui proposait une série de mesures assez strictes, et ce n'était pas juste de l'incitatif. Est-ce que vous êtes d'accord avec ces constats-là et les conclusions qu'il en tirait?

Charles Milliard (Orford) : À plusieurs reprises durant la campagne, j'ai mentionné que le legs caquiste en matière de protection de la langue française était pauvre, puisque même le commissaire disait qu'il y avait eu encore du recul. Alors, oui, je partage la grande majorité de ses conclusions. Je pense d'ailleurs qu'un des éléments de notre plan, c'est d'accélérer la francisation des immigrants. C'est un des points les plus importants. La CAQ a laissé ce dossier-là traîner. On est passé de délais de six à 18 semaines pour avoir accès à des cours de français. Est-ce-que le ministre de la Langue française, est-ce que le premier ministre s'engage à travailler, avec nous, à réduire ces délais-là? Ça, c'est une façon qui est à la fois positive, mais qui était à la fois pragmatique pour améliorer la situation du français partout au Québec, principalement dans les zones plus fragilisées.

Journaliste : En sous-question concernant ce dossier-là, donc, toujours pour la question de la formation professionnelle aux adultes, vous savez que ça a été un enjeu. Est-ce que ça, vous seriez encore favorable à ce que ce soit étendu... la loi 101 soit étendue à la formation professionnelle?

Charles Milliard (Orford) : On n'a jamais... on n'a jamais été favorables à ça. On s'est exprimé très clairement lorsque Mme Fréchette a lancé l'idée qu'elle n'a pas... elle n'a pas fait.

Charles Milliard (Orford) : ...fait arriver, finalement.

Le Modérateur : Merci beaucoup.

Journaliste : Sur la deuxième question, c'était comme une sous-question, là, mais sur la... sur la deuxième question, je comprends que.. la politique de la main tendue envers le gouvernement est terminée ou est-ce que vous voulez...

Charles Milliard (Orford) : Non.

Journaliste : Non?

Charles Milliard (Orford) : Elle n'est pas terminée, c'est juste que la main est râpeuse un peu, là. Donc, ça me ferait... ça me ferait plaisir, moi, de ne pas être dans cette dynamique-là. Mais on ne va pas se cacher d'être déçus des débuts de ce gouvernement-là. Merci.

Le Modérateur : Merci. M. Gosselin.

Journaliste : Bonjour, M. Milliard.

Charles Milliard (Orford) : Bonjour.

Journaliste : Le premier ministre est au Cambodge ou arrive incessamment au Sommet sur la francophonie. Il rencontrera plusieurs dignitaires, dont le premier ministre canadien. Craignez-vous que le premier ministre du Québec fasse un coup de gueule et dise et dévoile là-bas qu'il n'a pas besoin d'Ottawa pour négocier directement?

Charles Milliard (Orford) : Écoutez, là, je vais en appeler à son sens de l'État, là. Il a été élu par les Québécois, à 28 %, mais il a été quand même élu par les Québécois. Le Québec a un siège de plein droit, de pleins pouvoirs au Sommet de la francophonie, je m'attends à ce qu'il se comporte de la sorte, qu'il y ait un échange constructif avec M. Carney et que face aux autres membres de l'OIF, on ait... on fasse front commun pour, oui, faire de la protection du français, mais faire la promotion du français comme un outil de développement économique. Ce serait tellement magnifique d'entendre le premier ministre, ce week-end, parler d'économie et de francophonie ensemble, d'arrêter d'en parler comme d'un problème, mais d'en parler comme d'une solution à nos enjeux économiques aussi au Québec. C'est le... C'est la scène la plus magique pour lui pour le faire, et je m'attends à ce qu'il le fasse.

Journaliste : Parce que, là, les péquistes vous targuent, vous, d'aller prendre des photos, là, tu sais, dans les cocktails, etc. Vous, vous iriez faire quoi sur place, là-bas, pour... pour ne pas lui donner raison?

Charles Milliard (Orford) : Pourtant, ces gens-là ont été élus par la population, ils doivent comprendre que c'est dans la population que ça se fait, de la politique. Alors, s'il y a quelqu'un au gouvernement du Parti québécois qui pense que d'aller dans une salle avec 800, 900, 1 000 Québécois, c'est perdre notre temps et prendre des photos, je ne sais pas qu'est-ce qu'ils font en politique. Alors, ça, c'est inacceptable, ce commentaire-là, de leur part.

Charles Milliard (Orford) : Dans un deuxième temps, ce que je ferais, j'aurais eu une coordination d'ailleurs au préalable avec le gouvernement fédéral, avec le gouvernement du Nouveau-Brunswick également. Et j'aurais mis l'accent sur le développement économique dans la francophonie. On perd des occasions à tous les jours à sous-utiliser puis à sous-exploiter les marchés francophones partout dans le monde. On est trop préoccupés à se regarder le nombril. On a un monde à conquérir, on a des entreprises à aider à conquérir le monde, puis ça peut se faire en français parce que c'est une des cinq langues les plus importantes au monde. Puis on peut être fiers de la parler.

Journaliste : J'entendais le ministre des Relations internationales dire qu'il n'a pas besoin de parler d'indépendance au Sommet sur la francophonie, parce que ça va de soi, c'est un parti indépendantiste. Mais la question est très sérieuse. Est-ce que vous pensez qu'il dit vrai? Est-ce que vous pensez qu'on ne parlera pas du tout d'indépendance là-bas?

Charles Milliard (Orford) : Écoutez, la beauté... la beauté des sommets publics, c'est qu'on va pouvoir l'écouter. Alors, on verra ce qui va se passer. Mais, si on peut se sauver deux jours de parler de séparation, ma foi, ça va être fantastique.

Le Modérateur : Prochaine question.

Journaliste : Oui. Jean-François Poudrier, Noovo Info. Juste rapidement, au-delà du Sommet de la Francophonie, qu'est-ce que vous espérez de la rencontre avec Mark Carney? Qu'est-ce que vous voulez qu'il sorte de cette rencontre-là?

Charles Milliard (Orford) : Bien, des projets concrets, des projets concrets de collaboration, particulièrement en termes de commerce international. Je pense que c'est la patate chaude en ce moment qu'on a au Québec et au Canada, c'est cette négociation-là avec les États-Unis. Moi, je veux qu'on fasse front commun à 41 millions pour faire valoir l'importance du marché canadien aux États-Unis. Je m'attends à ce qu'il y ait aussi une collaboration pour diversifier les marchés avec l'Union européenne. Je m'attends à ce qu'on parle de barrières interprovinciales qu'il faut... qu'il faut abattre pour qu'on ait le maximum de partenariats économiques avec le reste du Canada. Alors, je ne m'attends pas à ce qu'ils s'entendent sur tout, mais ce serait le fun que les deux reviennent avec des victoires qui vont bénéficier à tous les Québécois puis les Canadiens quand ils seront de retour du Cambodge.

Journaliste : Maintenant, je vous parle de la Coupe Grey. C'est la finale en fin de semaine. Je ne vais pas vous demander vos prédictions, mais je sais que vous avez, bon, mentionné cette semaine qu'il y a... il n'y avait pas d'argent qui devait être mis pour aider le CF Montréal. Paul St-Pierre Plamondon a promis aussi la construction d'un stade d'ici à Québec pour avoir une équipe de la Ligue canadienne de football. Ça, qu'est-ce que vous pensez de cette proposition-là? Est-ce qu'on devrait aider Québec à avoir son équipe de...

Charles Milliard (Orford) : Premièrement, les équipes sportives, c'est une source de fierté importante. C'est un... C'est une source de développement économique très importante aussi. Mais... Puis je pense qu'Enrico... pas je pense, mais Enrico en a parlé cette semaine sur la question du CF. Je partage évidemment son opinion. On a des finances publiques problématiques au Québec en ce moment, je pense que les Québécois s'attendent à ce que ce soit géré de façon responsable. Et je pense que le... le rôle du gouvernement, c'est plutôt d'être un facilitateur, que ce soit pour acheter une équipe, que ce soit pour construire un stade, on doit être des facilitateurs, mais en ce moment, l'argent public des Québécois, elle se fait rare. On est un peu dans un... dans un désert en ce moment, alors il ne faut pas donner de mirage aux amateurs de sport. Mais ce que je peux vous dire, c'est que du football de la Ligue canadienne de football, Québec contre Montréal, mon Dieu! Que ce serait le fun. Merci.

Le Modérateur : Prochaine question.

Journaliste : Bonjour...

Journaliste : ...Je reviens sur la protection du français. Votre plan prévoit des investissements de 380 millions de dollars sur quatre ans. Si on admet qu'il y a environ 8 millions de Québécois présentement, ça fait environ 12 $ par personne par année. Pourquoi les Québécois devraient vous croire quand vous dites que c'est suffisant pour renverser le déclin?

Charles Milliard (Orford) : Il y a des mesures qui améliorent le français qui coûtent zéro dollar. Donc, ce n'est pas une question de répartir ça par tête de pipe. C'est une question d'avoir une vision claire pour donner l'amour et la passion des mots et de la langue aux Québécois. Et ça, ça peut se faire de façon à la fois, parfois, défensive, mais aussi, surtout, positive. Moi, je veux que les jeunes qui nous écoutent en ce moment... je ne sais pas s'il y a beaucoup de jeunes qui nous écoutent en ce moment, mais que les jeunes, plus tard, aient l'occasion justement de venir siéger ici, de le faire en français, de parler de nos auteurs, de nos autrices en français. Et ça, ça commence dès maintenant.

Donc, il y a des mesures... je termine là-dessus, il y a des mesures rapides qu'il faut mettre en place, francisation plus rapide des immigrants, mais il y a des grands, des grands instincts collectifs qu'il faut mettre en place aujourd'hui, et ça, c'est l'amour de la lecture, ça, c'est l'amour des mots. Et ça passe par ces investissements-là qui se mesurent plus en concepts politiques qu'en dollars.

Journaliste : Un gouvernement est souvent soumis à une évaluation après 100 jours au pouvoir. Je vous propose de nous dévoiler quelle impression le Parti libéral veut laisser à la population au terme des 100 premiers jours.

Charles Milliard (Orford) : Écoutez, je m'en suis... je m'en suis rendu compte en faisant le recrutement des candidats, je m'en suis rendu compte le soir d'élections, mais je m'en suis encore plus rendu compte hier, quand tout le monde était assis au salon bleu. On a une équipe expérimentée qui connaît les enjeux, les défis du Québec. Alors, moi, j'espère que, dans 100 jours ou dès ce matin, les gens verront en nous une équipe solide, rigoureuse, pragmatique. Et ça, c'est la définition d'un gouvernement en devenir.

Le Modérateur : Prochaine question.

Journaliste : Bon matin, M. Milliard. Québec solidaire est sorti ce matin pour dire que le Parti québécois tentait de les bloquer pour devenir un parti reconnu à l'Assemblée nationale. J'aimerais déjà avoir votre avis. Est-ce que Québec solidaire, avec ses neuf... neuf élus, si je me... il me semble, c'est neuf, devrait être un parti reconnu. Et comment qualifieriez-vous l'attitude du Parti québécois dans ce dossier?

Charles Milliard (Orford) : Je vais laisser... Je vais laisser André répondre, je compléterai, au besoin.

André Fortin (Pontiac) : Merci. Bien, d'abord, on a eu une rencontre, une rencontre préliminaire, là, de négociation. On a compris les demandes de Québec solidaire, notamment au niveau de la reconnaissance, mais au niveau de plusieurs sujets à discuter. Alors, on va prendre leurs demandes dans leur ensemble, on va regarder ça collectivement. Mais, honnêtement, on ne négociera pas sur la place publique aujourd'hui.

Journaliste : Mais est-ce que, d'emblée, vous êtes quand même favorable à ce que Québec solidaire soit reconnu comme une formation politique? Le PQ l'était à bien moins que ça, là.

André Fortin (Pontiac) : Mais la question, là, c'est qu'il faut regarder l'ensemble de leurs demandes pour faire une priorisation de leurs demandes. Eux-mêmes doivent faire cet exercice-là. Alors, on ne les regardera pas une à la pièce, là. On va regarder ça ensemble, avec eux, autour de la table de négociation.

Journaliste : M. Milliard, là, lorsque la chambre va ouvrir, évidemment vous aurez en face de vous Paul St-Pierre Plamondon, mais aussi vous aurez Éric Duhaime, qui fait son entrée à l'Assemblée nationale, qu'on connaît comme quelqu'un qui a le sens de la clip, disons-le comme ça. Comment allez-vous faire pour vous démarquer et ne pas vous faire manger tout cru par Éric Duhaime?

Charles Milliard (Orford) : Bien, il a peut-être le sens de la clip, mais moi, j'ai le sens de l'État. Ça fait qu'on verra qu'est-ce que les Québécois vont...

Des voix : ...

Charles Milliard (Orford) : C'est quand même une bonne clip, ça.

Journaliste : Si je peux vous demander qu'est-ce que ça signifie, ça, pour vous, avoir le sens de l'État

Charles Milliard (Orford) : Oui, c'est bien. Bien, écoutez, moi, je prends ce travail-là extrêmement au sérieux. On va étoffer nos dossiers. On va poser des questions parfois difficiles, mais aussi constructives pour faire avancer le débat. M. Duhaime, les Québécois le connaissent, avec ses défauts, ses qualités. Alors, le prochain rendez-vous électoral sera l'occasion de porter un jugement sur le travail qu'on fera au salon bleu. Les deux, on va mettre les pieds pour la première fois là. Donc, d'une certaine façon, on part égal.

Le Modérateur : Prochaine question.

Journaliste : Selon vous... Bonjour, bonjour à tous. Selon vous, le prochain rendez-vous électoral, il sera bientôt, ou vous allez pouvoir siéger un certain temps à l'Assemblée nationale?

Charles Milliard (Orford) : Bien, écoutez, je n'ai pas... On veut respecter le choix des Québécois, là. Je ne suis pas là pour déclencher des élections demain. Je suis là pour vous dire, par contre, que, dans un gouvernement minoritaire, tout est possible et tout dépend de ce qui se passe au salon bleu. Alors, un jour, un bon jour, le salon bleu va ouvert... va ouvrir, un bon jour, il y aura des votes, il y aura peut-être... il y aura des votes de budget, il y aura peut-être des votes de défiance. L'importance, c'est d'être prêt quand la situation se présentera. Mais je n'ai aucune idée à quel moment pour l'instant.

Journaliste : Vous avez dit un peu plus tôt dans la conférence de presse à mon collègue...

Journaliste : ...vous avez dit un peu plus tôt, dans la conférence de presse, à mon collègue, que vous étiez d'accord avec une majorité des recommandations et constats de Benoît Dubreuil, le Commissaire à la langue française, qui, en 2024, disait que, pour franciser à un niveau intermédiaire les immigrants temporaires au Québec, il fallait investir plus de 10 milliards, ce qui est très loin de ce que vous proposez dans votre plan.

Charles Milliard (Orford) : Mais ça fait partie de mon hésitation à dire sur l'ensemble, parce qu'investir 10 milliards dans les finances actuelles, c'est difficile, mais ça nous prend un plan qui va nous amener à faire le plus d'investissement possible. Le commissaire s'est aussi inquiété du fait qu'il y ait des cours de francisation qui se donnent à temps très partiel versus à temps davantage plein. Alors, ça aussi, c'est une mesure sur laquelle on pourrait... on va devoir se pencher. Mais, effectivement, j'avais le chiffre de 10 milliards, en tête, quand j'ai répondu. Je sais que c'est beaucoup d'argent, mais il faut commencer à quelque part.

Journaliste : Est-ce qu'on n'est, au Québec, pas financièrement capable d'inverser le déclin du français?

Charles Milliard (Orford) : Je ne pense pas. Je pense qu'il reste beaucoup de gestes politiques qui ne sont pas que financiers à mettre en place. Puis ça commence par installer, dès le plus jeune âge, l'amour, l'intérêt, la passion, l'envie de connaître le français. Et ça fait partie des mesures qu'on propose dans le plan.

Journaliste : ...quand la ministre de l'Immigration, Mme Gentilcore, s'inquiète que des immigrants temporaires qui occupent un emploi et qui vivent ailleurs au Canada pourraient, une fois qu'ils recevraient leur résidence permanente, en profiter pour venir par la porte d'en arrière s'établir au Québec. Qu'est-ce que vous comprenez de sa crainte?

Charles Milliard (Orford) : Bien, je comprends que, souvent, le Parti québécois pense qu'il y a toujours un plan machiavélique derrière tout le monde, que ce soit les immigrants, que ce soit le gouvernement fédéral. Je pense qu'il faut franciser davantage nos immigrants. Je pense qu'on a besoin de travailleurs étrangers temporaires, en ce moment, avec la crise de la main-d'œuvre et le déclin démographique du Québec. Je pense que de renvoyer dans l'avion 200 000 travailleurs étrangers temporaires, c'est une catastrophe économique. Alors, encore une fois, vivement le 1er décembre qu'on parle de ça, oui, avec vous, mais avec elle aussi en Chambre.

Le Modérateur : Prochaine question.

Journaliste : Oui, bonjour. Donc, je sais que M. Fortin a dit qu'il n'allait pas négocier sur la place publique, mais est-ce qu'il y aurait un enjeu démocratique à ne pas reconnaître un parti, comme Québec solidaire, au-delà de toutes vos négociations de portefeuille d'argent x, y, là, le fait de ne pas reconnaître le parti comme un parti à l'Assemblée nationale.

André Fortin (Pontiac) : Mais ce n'est pas... ce n'est pas un enjeu de démocratie. Le 1er décembre, la Chambre, ici, va ouvrir. Il va y avoir neuf députés de Québec solidaire qui vont être là, qui vont faire part des préoccupations des citoyens, qui vont mettre de l'avant leur programme... le programme qu'ils ont présenté aux Québécois. L'enjeu de la démocratie, c'est ça, c'est qu'ils puissent prendre part aux travaux. Maintenant, sur les demandes spécifiques de Québec solidaire, on va les regarder avec eux autour de la table de négociation. Nous aussi, on a des demandes, le Parti conservateur a des demandes, le Parti québécois a des demandes. Vous ne nous voyez pas les exposer sur la place publique. Alors, on va le faire autour de la table de négociation, comme ça doit se faire.

Journaliste : Mais vous avez parlé de neuf députés solidaires, non, de neuf députés indépendants. Donc, s'ils n'ont pas la reconnaissance d'un parti, ça serait des députés indépendants.

André Fortin (Pontiac) : Ce sont neuf députés issus du Parti Québec solidaire qui vont défendre les enjeux que Québec solidaire a présentés aux Québécois. Ça, ça ne change pas. Ils vont être ici, ils vont faire ce travail-là. Maintenant, pour le reste, on va travailler avec eux pour voir lesquels des enjeux qu'ils nous ont présentés, de la longue liste d'enjeux qu'ils nous ont présentés, sont plus prioritaires. La reconnaissance en fait partie.

Le Modérateur : Prochaine question.  

Journaliste : Bonjour. Avant que la session commence officiellement avec les travaux, etc., il y aura un discours d'ouverture de M. St-Pierre Plamondon, et il ne souhaite pas que Mme Jeannotte soit présente, fasse un discours. Vous en êtes où, dans ces discussions-là, avec le gouvernement? Est-ce que ça progresse? Et est-ce que vous êtes d'accord avec le fait d'exclure la présence de Mme Jeannotte au départ de la session?

Charles Milliard (Orford) : Oui, je vais commencer, André, tu pourras poursuivre si nécessaire. On a été très clair, il y a 10 jours je crois, on a fait une communication à l'effet que nous, on allait se conformer à la réglementation de l'Assemblée nationale. Alors, l'Assemblée nationale devra émettre un certain nombre d'options, j'imagine, au gouvernement sur ce qui est possible, ce qui n'est pas possible, mais il n'est pas question... On n'est pas une république de bananes, là, on ne commencera pas à changer, sur le bord du comptoir, de la réglementation. On va se fier à l'avis de l'Assemblée nationale. Et, si le premier ministre, le gouvernement actuel veut faire un débat sur cette question-là et faire des modifications législatives, il est tout à fait légitime de le faire. Mais ça, ça va se faire dans le salon bleu, puis il faut que quelqu'un débarre la porte du salon bleu avant.

Journaliste : OK, mais donc, pas question que Mme Jeannotte fasse son discours dans son bureau, comme, par exemple...

Charles Milliard (Orford) : C'est à l'Assemblée nationale de nous dire, dans son interprétation des lois, qu'est-ce qui est possible, qu'est-ce qui n'est pas possible. Ils se sont croisés au jour du Souvenir, là, personne n'est mort.

Journaliste : Mais parlant du jour du Souvenir, êtes-vous d'accord avec ça...

Journaliste : ...avez-vous un malaise avec le fait que lors du... de certaines cérémonies du Jour du Souvenir, notamment à Boucherville, on entonne le God Save the King puis l'hymne national britannique. Comment vous réagissez avec ça? On peut être fédéralistes tant qu'on veut, etc., mais c'est quand même l'hymne national de la Grande-Bretagne. Qu'est-ce... Comment vous...

Charles Milliard (Orford) : Je comprends. Je comprends votre question. Ce que je peux vous dire, c'est que moi, je me suis... J'ai participé à quatre cérémonies du Jour du Souvenir dans les derniers jours, trois dans ma circonscription, une à Québec avec vous, ça fait partie du protocole et des règles officielles, si je peux m'exprimer ainsi, de la Légion. Alors, moi, je vais vous dire honnêtement, je suis allé là pour... pour me rappeler de l'engagement des militaires, de ceux vivants, de ceux décédés, et je... Ça ne me serait pas passé par l'idée, encore une fois, de quitter au milieu de la cérémonie. Donc, je me suis conformé aux règles de la Légion. Puis je pense que pour l'instant, c'est ça.

Journaliste : Mais avez-vous... avez-vous ressentez un malaise? Est-ce que ça vous rend mal à l'aise?

Charles Milliard (Orford) : Je n'ai pas... Non, je n'ai pas ressenti de malaise. Mais écoutez, ça appartient à chaque gens de réagir. Mais de quitter une cérémonie comme ça.

Journaliste : Mais vous, ça ne vous dérange pas qu'on... qu'on entonne l'hymne national d'un autre pays au Canada? Ça ne vous dérange pas?

Charles Milliard (Orford) : Écoutez, la tradition... Vous connaissez la tradition militaire au Canada, ce sont des gens qui se sont battus, qui se sont battus pour le pays. Et le respect des us et coutumes, des traditions est très important pour eux. Alors, moi, je n'ai pas envie de faire un débat politique sur cette question-là.

Le Modérateur : Une dernière... Une dernière.

Journaliste : Mon grand-père a fait le Débarquement de la Normandie, puis ça le mettait mal à l'aise.

Charles Milliard (Orford) : Je comprends. Ce n'est pas...

Le Modérateur : Merci beaucoup.

Charles Milliard (Orford) : Écoutez, je ne l'ai pas entonné, si c'est ça, votre question.

Le Modérateur : Est ce qu'il y a d'autres questions en français? On va passer en anglais.

Journaliste :Bonjour. Good morning.

Charles Milliard (Orford) : Bonjour.

Journaliste : In the first words of your speech, you underscored that the first weeks of the PQ Government are chaotic. Why is it so important for you to underline this and make sure that Quebeckers do understand what's going on right now?

Charles Milliard (Orford) : Well I didn't say chaotic. I said that Quebeckers were disappointed, and so are we. That being said, I think it's important to mention this this morning because that's actually you how Quebeckers feel. And they've been saying that very clearly to me, to all my colleagues in the past few days, especially with what happened with the Summit Canada-European Union. They were disappointed that Quebeckers… that our Premier was not present.

Journaliste : So, what did you hear exactly? What did you all hear from your own…

Charles Milliard (Orford) : Well, that this is not what the thought would happen, and that they're hoping that there Premier will be president and collaborating with the Government. Because may I remind you that this Government was elected by 28% of Quebeckers, and more than 70% of Quebeckers do not want a referendum. So, they certainly do not want an argument with the federal twice a day. That's the issue.

Journaliste : Yesterday, the Minister responsible of Secularism, Minister Sarrazin, published message on her social media, and after, you said your comment on the future bill, the future PQ' bill to band primary school children from wearing religious symbols at school. And she says : The Leader of the Québec Liberal Party is continuing to do you petty politics. This is what you're doing? This is your style?

Charles Milliard (Orford) : I have a lot of «défauts», you know, but I'm not someone that is «mesquin». «Mesquin» means «fermeture d'esprit, manque d'ouverture aux autres». I think that we're pretty open to people at the «Parti libéral du Québec».

Journaliste : I mean is it like it cheap shot from Minister Sarrazin? I mean this is…

Charles Milliard (Orford) : It's a shot, it's the shot. Politics is a series of shots, and she decided to go that way, or maybe she was told to go that way.

That being said, we've been very clear about opposing this bill based on what we heard, because we haven't read it, because you guys are always asking us to comment on things we haven't read. But based on what I heard we're… we're opposing that, we are very clear about that. And other parties have said the same thing. So, we're in a minority government, let's see what happens.

Le Modérateur : Merci. Prochaine question.

Journaliste : Good morning. When… When we speak to… That happened yesterday. It's happened to Mister Bérubé. When we speak to PQ ministers about how they are going to move ahead with their agenda with, you know, whether it's about the religious symbols or language, whatever, they keep using the word «we're going to negotiate, we're going to negotiate with the opposition parties». How much of that… is that going to play in the… in the coming weeks? And…

Journaliste : ...and how much do you... will the opposition parties be willing to put on the table in terms of compromises for them? Because...

Charles Milliard (Orford) : I mean, we're the Official Opposition, so we will be hearing the proposals of the Government. And of course, we're open to discussion and negotiation, but not at the expense of our values, of the fact that we are Liberals. We're not half-péquistes, half-solidaires, half-conservateurs. We're 100 % Liberals. So, our values may come in the way. Other than that, we're open for discussion.

Journaliste : Do you think... Do you think, though, that they acknowledge that they are a minority government? They seem to not want to do that.

Charles Milliard (Orford) : Well, if they don't know it, they will realize it on December 1st.

Journaliste : And just a last question. I just want to get you on this meeting, PSPP with Mr. Carney, on apparently Sunday at 6 AM. What are your expectations there? And how should that tone of that meeting go? How should Mr. PSPP... How should the Premier approach that?

Charles Milliard (Orford) : Well, let's be serious on that. I'm hoping it's going to be a very good meeting. I'm hoping they will be discussing key issues when it comes to our place in the francophonie world and the fact that we should be using French as an economic tool so that we can go and conquer new markets. So, I think it should be based on the economy, especially as... that's one of the main topics of this summit. And we're going to be hosting the summit in Ottawa, Gatineau in two years. So, it's going to set the table for this next meeting in two years.

Le Modérateur : Prochaine question.

Journaliste : Jean-François Poudrier, on behalf of my colleague at CTV. I'd like to hear you on the student strikes. Right now, there's more than 80,000 students that are on strike for different claims, including an internship, unpaid internship. What are your thoughts on that? Do you support their claims?

Charles Milliard (Orford) : Well, two of our main proposals when it comes to education during the last campaign were about reforming the financial aid program and paying internships for students in the public sectors, especially for future nurses, future teachers, and so on and so forth. So, we are for the requests of what the students are requesting, but let's hope we are not going to lose any school days for that. So, the Government has an opportunity to stand up. And, from what I hear, Minister Lefebvre is open to that. So, it's good news.

Journaliste : And again, they are claiming, well, cost of living, obviously...

Charles Milliard (Orford) : Obviously.

Journaliste : ...to tuition fees as well.

Charles Milliard (Orford) : Yes.

Journaliste : So, on those claims, do you support them?

Charles Milliard (Orford) : So, we are going to have an inaugural speech from the Premier on December 1st. Hopefully, it's going to be addressing those issues. And, if he does, there's ways to collaborate with us on that.

Le Modérateur : On va en prendre juste un dernière en anglais.

Journaliste : Just the last one for... for the road. You said that your team behind you is ready. You are the Government in waiting. So, it's going to start soon. How will you not only impose yourself as a party, but how will you shine at the National Assembly?

Charles Milliard (Orford) : By our personalities, by our proposals. By the way we envision the future of Québec. By the way we are going to be treating our opponents. Because, again, sometimes I'm very hard with the new Government, but I think they kind of deserve it. And, if they do better, I'll say it. So, that's the way we want to... we want to be considered as MNAs. And the team is united, ready to work. And, in that regard, we actually need to go to work.

Le Modérateur :Merci beaucoup.

Charles Milliard (Orford) : Merci.

(Fin à 8 h 42)