(Onze heures dix-neuf minutes)
M. Ciccone :Alors, bonjour. Honnêtement, c'est le jour de la marmotte
aujourd'hui. Je reviens. J'ai déposé... j'ai redéposé un projet de loi sur les
bagarres, la Loi modifiant la Loi sur la sécurité dans les sports afin
d'interdire les batailles dans les activités sportives auxquelles des personnes
de moins de 18 ans participent. Ça, essentiellement, c'est le projet de
loi n° 691, mais c'est essentiellement le projet de loi n° 692 que j'avais
déposé, lors de la dernière législature, le 20 octobre 2020.
C'est toujours un privilège, c'est
toujours un honneur, comme député, comme législateur, de déposer un projet de
loi. Il y a cette fierté-là, mais je vous dirai que, cette fois-ci, là,
malheureusement, je n'ai pas ce sentiment-là parce que je me sens être obligé
de le refaire. Pourquoi? Parce que ce projet de loi là a été appelé à la fin de
la dernière législature, où on a adopté le principe à l'unanimité. C'était un
moment de fierté, encore une fois, pour un député, de faire adopter le
principe. Ça, c'est la première étape. Cependant, aussi, c'est l'occasion de
prendre la parole sur cet enjeu-là, sur ce principe-là. Et moi, j'avais aimé,
très honnêtement, les propos de la ministre, qui disait qu'elle était d'accord
avec ce principe-là, elle est d'accord pour l'abolition des bagarres, et qu'elle
était pour le faire par voie réglementaire. Qu'on passe par un projet de loi ou
qu'on le fasse par voie réglementaire, le résultat est le même. Et moi, vraiment,
en toute humilité, là, la seule chose qui m'intéresse, à moi, c'est que ça soit
fait, que le résultat y soit.
Là, aujourd'hui, j'ai déposé le projet de
loi, j'ai questionné la ministre à ce sujet là. Et là, comme par magie et comme
par je ne sais pas quoi, le mot, là, «par voie réglementaire» est disparu. Et
là, c'est une série d'excuses à l'effet que, bien, les joueurs du Québec au
hockey jouent également dans d'autres provinces. Et là, moi, comme porte-parole
des sports, du plein air, des activités pour le Parti libéral, qui écoute une
membre caquiste dire cela, bien, la question que je me pose, c'est : Où
est le nationalisme? Parce qu'on n'est pas pour commencer à attendre et de voir
ce qui se passe dans les provinces maritimes parce qu'ils jouent contre nos
petits gars du Québec, parce qu'eux autres, ils ne sont pas contents, nous, on
prend des décisions en fonction de leur humeur. Ce n'est pas comme ça que ça
fonctionne. On doit être des pionniers. On doit vraiment donner un coup de
barre et dire : Au Québec, les bagarres, ça suffit.
Puis moi, c'est ce que je voulais entendre
aujourd'hui. Mais ce que j'ai entendu, malheureusement, ça a été des excuses
et, non seulement ça, des excuses, mais on voulait le faire, là, pancanadien. Bien,
tant mieux si on le fait pancanadien. Moi, je suis d'accord avec ça. Mais,
cependant, la première chose qui est importante pour moi... moi, j'aime tous
les joueurs du Québec, là, mais ce qui est important pour moi, ce qui va
toujours passer en premier, c'est les joueurs du Québec, les joueurs et les
joueuses du Québec, et c'est eux qu'il faut absolument protéger à pleine
mesure. Et c'étaient mes questions ce matin à la ministre.
Malheureusement, elle dit qu'elle va
attendre et de trouver une autre voie de passage et changer la culture. Oui, il
faut changer la culture, mais la culture, ça ne se change pas comme ça. Et
parfois, quand on voit que l'industrie en tant que telle ne met pas ses
culottes pour protéger à 100 % nos enfants du Québec, qui comprend des
joueurs mineurs, bien, à un moment donné, c'est le rôle du législateur de
prendre les choses en main. Et c'est pour cette raison-là que j'ai redéposé le
projet de loi qui dit exactement ce que le projet de loi n° 692
disait lors de la 42 ᵉ législature. Alors, voilà. Merci beaucoup.
(Fin à 11 h 23)