Cette version du Journal des débats est une version préliminaire : elle peut donc contenir des erreurs. La version définitive du Journal, en texte continu avec table des matières, est publiée dans un délai moyen de 2 ans suivant la date de la séance.
(Quinze heures trente-huit minutes)
Le Président (M. Schneeberger) :
Alors, la Commission de l'aménagement du territoire reprend ses travaux. Nous
sommes réunis maintenant pour procéder à l'étude détaillée du projet de loi n°
201, Loi concernant le Monastère des Ursulines de Québec.
Est-ce qu'il y a des remplaçants, M. le
secrétaire?
Le Secrétaire
: Oui, M.
le Président. M. Asselin (Vanier-Les Rivières) remplace Mme Grondin
(Argenteuil) et Mme Cadet (Bourassa-Sauvé) remplace M. Kelley
(Jacques-Cartier).
Le Président (M. Schneeberger) :
Merci beaucoup. Alors, dans un premier temps, je vais céder la parole au député
de Taschereau, qui nous présente le projet... projet de loi. Et, par la suite,
comme... comme tout à l'heure, si M. le ministre ou d'autres députés veulent
faire des remarques préliminaires, il pourra le faire. Alors, député de
Taschereau, vous avez la parole.
M. Grandmont : Merci, M. le
Président. Donc, vous me permettez de faire des remarques préliminaires et de
présenter le préambule, c'est bien ça?
Le Président (M. Schneeberger) :
Exactement.
M. Grandmont : Parfait. Merci.
Bien, tout d'abord, j'aimerais vous remercier, M. le Président, de nous
présider, de présider cette commission. J'aimerais remercier la présence,
évidemment, de... je salue de la présence de M. le ministre des Affaires
municipales, M. le ministre responsable de la Capitale-Nationale, les collègues
de la banquette gouvernementale, la collègue...
M. Grandmont : ...de
l'opposition officielle, mon collègue de la troisième opposition. J'aimerais
remercier les équipes qui nous entourent aussi, là, il y a beaucoup de gens qui
ont travaillé sur ce projet de loi là, donc les équipes qui font fonctionner
également, là, la commission, tous et toutes très importants, et également les
gens à la technique, à l'audiovisuel, qui rendent la diffusion de nos débats
possible.
Écoutez, on est devant un projet de loi
qui me tient très à cœur. J'ai la chance de représenter, à l'Assemblée
nationale, une circonscription un peu particulière, dans laquelle il y a le
siège du gouvernement, évidemment, le Parlement où on se trouve en ce moment.
Il y a aussi dans ma circonscription... je sais que tout le monde dit que sa
circonscription est la plus belle, mais, mais Taschereau a un petit quelque
chose de particulier quand même, donc le siège du gouvernement, le patrimoine
mondial de l'UNESCO aussi, qui y est reconnu, avec notamment la présence d'un
paquet de... d'éléments qui la distingue en son Vieux-Québec. Et là-dedans,
évidemment, il y a le monastère des Ursulines, qui depuis près de 400 ans,
en fait, assure une présence bienveillante sur la population de Québec.
• (15 h 40) •
Et donc je suis très content aujourd'hui
qu'on puisse accueillir des personnes qu'on va entendre tout à l'heure,
notamment, là, Soeur Duchesne, Mme Limoges, qui est directrice de la fiducie
dont on va parler tantôt, Me Chassé et Me Gilbert, qui sont tous les deux
avocats de chez Fasken, qui ont travaillé, évidemment, là, à la réalisation de
ce projet de loi d'intérêt privé. On a... Puis j'aimerais remercier aussi...
J'en profite aussi pour remercier mon équipe de circonscription, quand même
donné un bon coup de main. Je pense notamment à Mme Isabelle Nadeau dans mon
équipe, qui a fait beaucoup d'allers-retours, beaucoup de travail.
Tout ça pour dire qu'on a une institution
qui vaut la peine d'être protégée et mise en valeur au sein de notre magnifique
Vieux-Québec, au sein du patrimoine mondial de l'UNESCO. Et ce projet de loi
là, chers collègues, si vous vous décidez de l'appuyer, on pourra le protéger
pour une longue période de temps. C'est un beau projet, un projet de pôle
culturel qui vise à maintenir la vocation sociale, spirituelle, communautaire,
d'engagement dans la communauté du secteur du monastère des... des Ursulines, pardon,
petit lapsus, il y a déjà eu d'autres précédents, évidemment, dans la
circonscription, donc des Ursulines. Et donc je remercie tout le monde de bien
vouloir agir avec diligence et bienveillance envers ce projet de loi là.
Donc, je vais me permettre, M. le
Président, de lire le préambule, puisqu'il est d'usage de faire comme ceci dans
les projets de loi qui touchent les affaires municipales. Alors, projet de loi
n° 201 privé, Loi concernant le Monastère des Ursulines de Québec :
Attendu que les Moniales de l'Ordre de
Sainte-Ursule, dites les Ursulines, ont fondé, en 1639, le Monastère des
Ursulines de Québec;
Que l'Union canadienne des Moniales de
l'Ordre de Sainte-Ursule, dont les Ursulines sont membres, est propriétaire du
Monastère, situé dans le Vieux-Québec;
Que le Monastère est un ensemble
conventuel protégé en vertu de la Loi sur le patrimoine culturel
(chapitre P-9.002) puisqu'il est situé dans l'arrondissement historique du
Vieux-Québec et qu'il est classé à titre d'immeuble patrimonial en vertu de
cette loi;
Que l'Union canadienne des Moniales de
l'Ordre de Sainte-Ursule n'a plus les ressources humaines et financières pour
conserver le Monastère;
Que les Ursulines ont constitué une
fiducie d'utilité sociale, la Fiducie du patrimoine culturel des Ursulines,
dans le but d'assurer, pour toute la société québécoise, la sauvegarde de ce
patrimoine culturel ainsi qu'à des fins culturelles, spirituelles, éducatives,
sociales et communautaires;
Que l'Union canadienne des Moniales de
l'Ordre de Sainte-Ursule a l'intention de céder, à titre gratuit, le Monastère
à la Fiducie du patrimoine culturel des Ursulines;
Que le Monastère est exempt de taxes
foncières en vertu du paragraphe 12° de l'article 204 de la Loi sur la
fiscalité municipale (chapitre F-2.1);
Que cette cession entraînera la perte pour
le Monastère de l'exemption de taxes foncières;
Que le Monastère est en processus de
conversion, et ce, en respectant ses fonctions initiales qui se sont perpétuées
tout au long de son existence : un milieu de vie, un milieu éducatif, un
milieu de paix, de recueillement et de spiritualité ainsi qu'un lieu de culture
et un lieu de services et d'échanges;
Que, sans une telle exemption de taxes, le
projet de conversion du Monastère pourrait compromettre la viabilité financière
de la Fiducie, considérant ses ressources financières limitées et la difficulté
à générer des profits pour le maintien de ses activités;
Qu'il est dans l'intérêt des Ursulines
d'assurer, par ce projet de conversion, la sauvegarde du Monastère, lequel
représente une partie fondamentale de leur patrimoine culturel.
Voici pour le préambule, M. le Président.
Le Président (M. Schneeberger) :
Merci. Alors, vous avez terminé... Là, c'est un petit peu... L'ordre, il n'est
pas... Parce que je vous ai induit en erreur, normalement le préambule se
lisait plus tard, mais c'est bien parfait, on ne le relira pas par la suite.
Alors, nous allons continuer. Ceux qui avaient des remarques préliminaires, il
y avait-tu d'autres députés? M. le ministre...
Le Président (M. Schneeberger) :
...ministre.
M. Poulin : Oui, alors très
rapidement, M. le Président. Je salue évidemment l'équipe des Ursulines qui
sont avec nous aujourd'hui, alors sœur Pauline Duchesne, Mme Henriette Thériault,
qui est présidente de la fiducie, Mme Sophie Limoges, directrice générale de la
fiducie, Me Yves Chassé, également, qui est avec nous. Je veux saluer Hélène
Chalifour-Scherrer également, qui vous accompagne aujourd'hui, ancienne députée
fédérale ici, dans la région de Québec, ancienne ministre du Patrimoine
canadien également, un des plus beaux ministères. Alors, on sent l'engagement à
poursuivre en termes de protection du patrimoine. Alors, merci pour votre
présence aujourd'hui.
Je veux remercier, évidemment, le député
de Taschereau qui m'a interpelée sur ce sujet-là dès mon entrée en fonction,
alors merci pour le bon travail, et le ministre de la Capitale-Nationale aussi,
dont on connaît l'engagement sincère envers le respect du patrimoine de la Capitale-Nationale
notamment et l'histoire religieuse du Québec aussi, qui, je sais, l'habite
énormément. Alors, je veux... je veux le remercier pour son bon travail dans ce
dossier et sa sensibilité pour que le dossier puisse aller de l'avant.
On a dressé, évidemment, M. le Président,
l'ensemble des avantages d'être agile, de pouvoir permettre la pérennisation de
ce patrimoine important là et sa transformation également sur la base
administrative et juridique. Donc, je veux saluer le travail des équipes, notamment
du ministère des Affaires municipales, qui a collaboré à trouver une voie de
passage et une solution, et je pense que nous sommes tout près de l'avoir
trouvée aujourd'hui. Merci beaucoup.
Le Président (M. Schneeberger) :
...députée de Bourassa-Sauvé.
Mme Cadet : Oui, merci, M. le
Président. Donc, salutations à nouveau à M. le ministre des Affaires
municipales, M. le ministre de la Capitale-Nationale, au député de Taschereau
et au député de Jean-Talon. Également, merci beaucoup, Me Chassé, maître... Mme
Thériault, Mme Limoges et sœur Duchesne, pour votre présence aujourd'hui
et les explications que vous serez en mesure de nous offrir. Je veux remercier
le leadership du député de Taschereau, là, on comprend bien son engagement pour
ce joyau de sa circonscription. Donc, oui, nous avons tous les plus belles
circonscriptions du Québec. Ici, M. le Président... donc, nous serons ici,
donc, pour collaborer et s'assurer que le monastère des Ursulines, donc, puisse
préserver son caractère patrimonial et mener à bien ses opérations et ses
ambitions. Alors, ça me fait plaisir d'être avec vous.
Le Président (M. Schneeberger) :
Merci beaucoup. Député de Jean-Talon.
M. Paradis : Alors, à mon
tour de saluer nos invités et toute l'équipe des Ursulines qui s'est déplacée
pour être avec nous aujourd'hui. C'est un grand jour. Je veux, moi aussi,
saluer le député de Taschereau, qui présente ce projet de loi, et on connaît
son engagement, donc, pour le patrimoine et les organisations de la belle
circonscription de Taschereau, non loin de la tout aussi belle circonscription
de Jean-Talon.
Salutations à mes collègues de tous les
partis, parce que c'est vraiment une initiative transpartisane, aujourd'hui, je
pense, à laquelle on va assister, parce que je ne présume de rien, mais je dois
dire, moi, à quel point j'ai été ému, parce que les Ursulines ont tendu la main
à tout le monde pour expliquer le projet, et moi, la journée que j'ai passée
aux Ursulines est un grand... ça a été un grand moment. C'est de nous
reconnecter avec notre histoire mais aussi avec notre avenir. Les Ursulines en
sont les gardiennes et maintenant elles proposent donc de transférer tout ce
patrimoine, qui est un patrimoine bâti mais qui est aussi un patrimoine
culturel, un patrimoine mémoriel, historique, à une fiducie. C'est un projet
absolument emballant, extraordinaire. Quel bonheur que de pouvoir participer à
cet exercice aujourd'hui. Merci de votre présence.
Le Président (M. Schneeberger) :
Merci beaucoup. Alors, j'invite maintenant les représentants et représentantes
des Ursulines de Québec à nous présenter les grandes lignes du projet de loi.
Et, par la suite, nous aurons une petite période de questions avec les députés.
Alors, je vous... vous avez cinq minutes.
Mme Thériault (Henriette) :
Alors, bonjour, M. le Président, Mmes, MM. les membres de la commission. Je
suis Henriette Thériault, présidente de la Fiducie du patrimoine culturel des
Ursulines, et je tiens à vous remercier de nous accueillir aujourd'hui dans le
cadre de l'analyse du projet de loi d'intérêt privé concernant le monastère des
Ursulines.
Cette étape marque un moment charnière
dans le processus de transmission des biens des Ursulines à la société
québécoise. Il s'agit d'un moment historique pour l'avenir du monastère, ce
lieu fondateur de notre identité collective. Je suis accompagnée de Soeur
Pauline Duchesne, supérieure générale des Ursulines de l'Union canadienne, qui
agira à titre de porte-parole, de Mme Sophie Limoges, directrice générale de la
Fiducie du patrimoine culturel des Ursulines, ainsi que de Me Yves Chassé, qui
nous a accompagnées tout le long de cette démarche. Sans plus tarder, je cède
la parole à Mme soeur Pauline Duchesne pour la présentation de son mémoire.
Mme Duchesne (Pauline) :
Bonjour, Mmes, MM. les membres de la commission. Au nom des Ursulines de
l'Union canadienne, permettez-moi de vous dire combien...
Mme Duchesne (Pauline) :
...cette démarche nous touche puisqu'elle concerne l'avenir d'un lieu qui porte
depuis des siècles notre histoire, notre mission et un héritage que nous
souhaitons transmettre avec soin à la société québécoise.
Présentes à Québec depuis 1639, les
Ursulines ont fondé la première école pour filles en Amérique du Nord. Elles
ont profondément marqué l'éducation, la condition des femmes et le
développement de nombreuses collectivités au Québec et au Canada. Le monastère
est situé au cœur de l'arrondissement historique du Vieux-Québec, inscrit sur
la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1985. Il a aussi été désigné
lieu historique national du Canada en 1972 et classé immeuble patrimonial du
Québec en 2011. Ensemble conventuel d'exception, il demeure un témoin majeur de
l'histoire sociale, éducative et culturelle du Québec. Par son ampleur,
17 bâtiments, et par sa portée symbolique, sa préservation appelle une
mobilisation à la hauteur de son importance primordiale.
• (15 h 50) •
Le projet de loi soumis à l'Assemblée
nationale parrainé par M. Etienne Grandmont, député de Taschereau, est un
levier essentiel pour rendre possible la conversion du monastère et faciliter
la cession de la propriété à la fiducie du patrimoine culturel des Ursulines.
Merci à vous, M. Grandmont. Cette étape est déterminante pour assurer la
pérennité de notre héritage collectif et permettre la réalisation du projet de
conversion du monastère dans le respect de sa vocation profonde.
Le projet de conversion permettra au
monastère de demeurer un lieu vivant aux fonctions complémentaires :
d'abord, des logements locatifs dont un scénario est à l'étude pour des
personnes vivant avec une déficience intellectuelle avec l'accompagnement de
l'organisme Vivre grand; ensuite, le maintien de l'école les Ursulines de
Québec et l'accueil du CPE les petits murmures; également une plus grande
accessibilité à la chapelle et au jardin, de même que le soutien au pôle
culturel du monastère des Ursulines et la mise en place d'un parcours collectif
immersif; enfin, des salles communautaires, le maintien d'une unité
administrative de la Ville de Québec et le déploiement du réfectoire des
Ursulines.
Pour assurer la pérennité de cette vision,
les Ursulines ont créé en 2021 la fiducie du patrimoine culturel des Ursulines,
une fiducie d'unité sociale à durée perpétuelle dont la mission est de
protéger, conserver et transmettre ce patrimoine exceptionnel au bénéfice de la
société québécoise. Le patrimoine confié à la fiducie est considérable. Les
terrains et les 17 bâtiments du monastère évalués à 22 millions de
dollars ainsi qu'un patrimoine mobilier exceptionnel, archives, livres, œuvres
d'art, objets ethnologiques évalués à 38 millions de dollars, soit près de
60 millions de dollars au total.
Au-delà de sa valeur patrimoniale et
symbolique, le projet répond à un double enjeu d'intérêt public : protéger
un actif patrimonial d'exception et le remettre en usage au bénéfice de la
population. L'analyse réalisée par Aviseo Conseil en 2025 conclut d'ailleurs
que la pérennité du monastère passe par sa conversion et que les
investissements requis généreront des retombées économiques tout en contribuant
au dynamisme socioéconomique de Québec. En rendant le site plus accessible,
en... améliorant, excusez-moi, les conditions de conservation des archives et
des collections et en introduisant des fonctions génératrices de revenus,
habitation, services et activités, le projet vise une viabilité à long terme
tout en renforçant l'utilité collective de ce patrimoine national.
En somme, ce projet de loi donne au projet
de conversion les conditions nécessaires pour aller de l'avant et assurer
durablement la transmission de ce lieu emblématique. Il s'agit d'un geste de
responsabilité et d'avenir au bénéfice de l'ensemble de la société québécoise.
Je vous remercie.
Le Président (M. Schneeberger) :
Merci beaucoup pour votre présentation. Alors, nous débutons une période
d'échange. Est-ce qu'il y a des questions? Non. Alors, dans le fond...
Le Président (M. Schneeberger) : ...au
niveau du... On va y aller avec le préambule. Étant donné qu'il a déjà été lu,
est-ce qu'il y avait des questions sur le préambule? Aucune. Est-ce que le
préambule est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Alors, M. le député de Taschereau, je vous inviterais à lire l'article
n° 1.
M. Grandmont : Oui. Si vous
permettez, M. le Président, avant de commencer avec l'article 1, j'aimerais...
Je pense j'ai oublié de souligner la présence de Mme Henriette Thériault, tout
à l'heure, présidente. Mon erreur si c'est bien le cas, là, je suis désolé.
Donc, article 1 : Le Parlement du
Québec décrète ce qui suit :
Dans la présente loi, on entend par «Monastère» le
Monastère des Ursulines de Québec, étant le lot 6 669 283 du cadastre
du Québec, dans la circonscription foncière de Québec, avec bâtiments,
circonstances et dépendances actuels et futurs.
Notes explicatives. L'article 1 du projet
de loi définit le terme monastère afin de viser un immeuble situé sur le
territoire de la ville de Québec, qui appartient à l'Union canadienne des
moniales de l'Ordre de Sainte-Ursule dont les Ursulines sont membres.
Le Président (M. Schneeberger) : Questions?
Aucune. Est-ce que l'article 1 est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) : Adopté.
Article 2. Et je sais que vous avez un amendement.
M. Grandmont : Exactement.
Le Président (M. Schneeberger) : Alors,
j'inviterais... je vous inviterais à lire l'article 2 et par la suite lire l'amendement.
M. Grandmont : Directement
dans un même souffle?
Le Président (M. Schneeberger) : Oui,
oui.
M. Grandmont : Parfait,
merci. Donc, article 2 : Le Monastère est exempt de toute taxe ou surtaxe
imposée par la Ville de Québec, la Communauté métropolitaine de Québec ou un
centre de services scolaire sur un immeuble ou en raison d'une activité qui s'y
tient, incluant toute forme de tarif ou de compensation.
Notes explicatives. L'article 2 du projet
de loi prévoit que le monastère serait exempté de toute taxe, compensation ou
tarif que pourrait imposer la ville de Québec, un centre de services scolaire
ou la Communauté métropolitaine de Québec.
Et l'amendement à l'article 2 se lit...
donc va comme suit : Ajouter, à la fin de l'article 2 du projet de loi,
l'alinéa suivant :
«Malgré le premier alinéa, lorsqu'une taxe
est basée sur la valeur, toute partie du Monastère qui est utilisée à des fins
de restauration ou de boutique est imposable à sa valeur inscrite au rôle
d'évaluation foncière et toute partie utilisée à des fins d'hébergement
transitoire est imposable à 70 % de cette valeur.»
Commentaires. Cet amendement prévoit une
exception à l'exemption fiscale prévue à l'article 2 du projet de loi. Ainsi,
dans le cas d'une taxe basée sur la valeur foncière, toute partie du monastère
utilisée à des fins de restauration ou de boutique serait imposée à 100 %
de sa valeur, et toute partie utilisée à des fins d'hébergement transitoire
serait imposée à 70 % de sa valeur.
Le Président (M. Schneeberger) : Merci
beaucoup pour la lecture de l'amendement. Est-ce qu'il y a des questions sur
l'amendement? Aucune... Oui, députée de Bourassa-Sauvé.
Mme Cadet : Oui, ici. Bien, en
fait, peut-être nous... nous expliquer peut-être, donc, des comparables au
niveau des taux d'imposition de valeur à 70 %, par exemple, pour
l'hébergement transitoire. J'imagine que c'est ce qui est prévu dans des
situations similaires.
Une voix : ...
M. Grandmont : Oui, bien,
effectivement, je peux... Bien, j'aurais tendance à passer la parole à maître...
Le Président (M. Schneeberger) : Oui,
alors... La personne qui est apte à répondre, allez-y, là, étant donné que je
ne sais pas qui peut répondre.
M. Chassé (Yves) : Il est un
peu difficile pour nous de répondre à la question puisque cet amendement-là est
fondé sur une loi qui a été adoptée en 2011 par le Parlement dans un projet
similaire qui concernait le monastère des Augustines, également dans le
Vieux-Québec. Et l'amendement a été proposé par souci d'équité, puisque, dans
la loi qui concernait les Augustines, ce paragraphe-là avait été ajouté en
commission parlementaire lorsqu'il a été étudié, puisque, dans leur projet, du
côté des Augustines, ils ont vraiment un volet qui est de l'habitation, là,
transitoire, là, pour les gens qui veulent aller loger là et profiter, là, du
monastère.
Dans notre cas, on n'a pas de volet
d'habitation comme de cette nature-là pour l'instant. On a du locatif
traditionnel, comme l'a mentionné tout à l'heure sœur Duchesne. Alors, c'est...
on ne peut pas estimer qu'est-ce que ça représenterait, là, en termes de coût
au moment où on se parle, là, pour les taxes dont la ville pourrait bénéficier
versus une exemption complète, là. Mais c'est vraiment par souci d'équité, à la
fois pour les Augustines, pour les commerçants du Vieux-Québec aussi, là, qui
offrent de l'hébergement et que... suite à des échanges avec la ville de
Québec, avec le ministère des Affaires municipales, que l'ajout a été... a été
proposé, là.
Mme Cadet : Merci, Me Chassé.
Ça répond à ma question, là.
M. Chassé (Yves) : Je vous en
prie.
Mme Cadet : Je comprends bien
que c'est par souci d'équité. Puis j'imagine que... Là, vous avez expliqué,
donc, qu'il n'y a pas d'objectif d'ajouter, donc, un volet d'hébergement
transitoire ici, au monastère. Et, juste par souci de précision, j'imagine que
la partie sur le volet des fins de restauration ou de boutique, donc, ça non
plus, là, ce n'est pas un objectif, là, c'est vraiment par souci de parité.
M. Chassé (Yves) : Ils sont
taxables, eux, à 100 %, là, encore une fois, par souci d'équité, là,
envers les Augustines et également l'ensemble des citoyens, là, qui travaillent
dans le Vieux-Québec, qui ont des commerces. Alors, c'est une question
d'équité, là.
Mme Cadet : Merci beaucoup.
Le Président (M. Schneeberger) : Ça
va? Pas d'autre question? Alors, est-ce que l'amendement est...
Le Président (M. Schneeberger) : ...adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Est-ce qu'il y a des questions sur l'article 2 tel qu'amendé?
Aucune. Est-ce que l'article est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Alors, M. le député Taschereau, je vous inviterais à lire
l'article 3.
M. Grandmont : 3.
Le Président (M. Schneeberger) :
Oui.
• (16 heures) •
M. Grandmont : Merci.
L'article 2 prend effet à compter de la cession du Monastère par l'Union
canadienne des Moniales de l'Ordre de Sainte-Ursule à la Fiducie du patrimoine
culturel des Ursulines et conserve cet effet tant que cette dernière est
propriétaire du Monastère.
Notes explicatives. L'article 3 du
projet de loi prévoit que l'exemption fiscale prévue à l'article 2 du
projet de loi produit des effets à la condition que le monastère soit détenu
par la fiducie du patrimoine culturel des Ursulines.
Le Président (M. Schneeberger) : Merci.
Est-ce qu'il y a des questions sur l'article? Députée de Bourassa-Sauvé.
Mme Cadet : ...je comprends
bien, c'est parce qu'on le voit bien, dans les attendus que, qu'en ce moment,
donc, le monastère est déjà exempt de taxe foncière en vertu de la Loi sur la
fiscalité municipale, mais, dans le fond, donc, que c'est pour préserver ce
statut-là qui existe déjà lors de son transfert, lors de sa cession plutôt à la
fiducie du patrimoine culturel des Ursulines.
M. Chassé (Yves) : On va un
peu plus loin, parce qu'actuellement on est exempts de taxes en vertu de la Loi
sur la fiscalité municipale. Par contre, les Ursulines sont sujets, en vertu de
la même loi, à une forme de compensation qui lui est imposée par la ville de
Québec, à peu près 26 000 $ pour l'année en cours. Alors, la ville de
Québec ne pourra pas percevoir ce montant additionnel. Et aussi l'école des
Ursulines, en vertu de la loi, bénéficie d'une exemption. Toutefois, le
ministère des Affaires municipales lui transfère des montants annuellement, là,
pour valoir compensation pour les taxes qui représentent environ
125 000 $. Donc, la ville de Québec, au total, se prive, par rapport
à la situation actuelle, d'un montant total de plus ou moins
150 000 $.
Mme Cadet : OK. Merci.
M. Chassé (Yves) : Alors, on
remercie d'ailleurs les gens de la ville de Québec d'avoir travaillé en ce
sens-là et d'avoir appuyé le projet.
Mme Cadet : Qui nous
écoutent, par ailleurs. OK, donc, je comprends, donc, on va même plus loin que
l'exemption de taxe foncière ici, donc... La ville, donc, se prive, donc, de
certains revenus, donc elle... dont elle bénéficie déjà en ce moment, mais à partir
du projet de loi, donc, ne bénéficierait plus, donc, de cette source de revenus
additionnels. Merci.
Le Président (M. Schneeberger) : Oui,
député de Jean-Talon.
M. Paradis : Mais... Mais
donc on comprend que cette... cette concession dont vous parlez est en raison
du fait que maintenant le patrimoine est transféré à une fiducie au profit
de... au bénéfice de l'ensemble de la société québécoise. C'est bien ça?
M. Chassé (Yves) : Tout à
fait, oui.
M. Paradis : Merci.
Le Président (M. Schneeberger) : Députée
de Bourassa-Sauvé.
Mme Cadet : Merci, M. le
Président. Il n'y a pas de... Il n'y a pas de cadre normatif qui prévoit une
exemption de taxes foncières, là, à une fiducie, là, comme celle qui est
constituée... en fait, comme la fiducie du patrimoine culturel des Ursulines.
Donc, il n'y a pas de cadre normatif qui prévoirait ce type d'exemption
foncière, oui. Merci.
M. Chassé (Yves) : Exactement,
vous avez tout à fait raison. C'est la raison pour laquelle nous sommes devant
vous aujourd'hui.
Mme Cadet : Merci.
M. Chassé (Yves) : Merci.
Le Président (M. Schneeberger) : Ça
va? Pas d'autres questions? Est-ce que l'article 3 est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Article 4. M. le député de Taschereau.
M. Grandmont : Merci, M. le
Président. Les dispositions de la présente loi s'appliquent malgré toute
disposition contraire ou incompatible des lois en vigueur au Québec.
Notes explicatives. L'article 4 du
projet de loi donne préséance aux dispositions du projet de loi sur toutes
dispositions inconciliables.
Le Président (M. Schneeberger) : Questions?
Est-ce que l'article... l'article 4 est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Article 5. M. le député de Taschereau.
M. Grandmont : Merci, M. le
Président. La présente loi peut... doit être publiée au registre foncier, sur
le lot mentionné à l'article 1.
Notes explicatives. L'article 5 du
projet de loi créerait l'obligation de publier la loi au registre foncier.
Le Président (M. Schneeberger) : Merci
beaucoup. Questions? Oui, députée de Bourassa-Sauvé.
Mme Cadet : Oui. L'objectif
ici, c'est que ce soit opposable au tiers?
M. Chassé (Yves) : Pardon?
Mme Cadet : L'objectif ici,
c'est que ce soit opposable au tiers?
M. Chassé (Yves) : Dans le
cas présent, c'est vraiment pour dénoncer la situation au tiers, mais
évidemment, ça ne les concerne pas directement, si vous voulez, là, mais c'est
une suggestion qui nous a été faite, et donc l'article a été ajouté au projet
de loi, là, de façon à rendre le tout totalement transparent et public, là.
Mme Cadet : Merci beaucoup.
Le Président (M. Schneeberger) : Ça
va? Est-ce que l'article 5 est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Et enfin, l'article 6.
M. Grandmont : Merci, M. le
Président. La présente loi entre en vigueur le (indiquer ici la date de la
sanction de la présente loi).
Notes explicatives. L'article 6 du
projet de loi prévoit que la loi entrerait en vigueur à la date de sa sanction.
Le Président (M. Schneeberger) : Merci.
Est-ce que l'article 6 est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Alors, est-ce que le titre du projet de loi est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Alors, je propose que la commission recommande la renumérotation du
projet de loi. Et est-ce que la... cette motion est adoptée?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Alors, je propose que la commission adopte une motion d'ajustement des
références. Est-ce qu'elle est adoptée?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Schneeberger) :
Adopté. Alors, nous... nous avons déjà terminé l'étude détaillée. Nous en
sommes maintenant aux remarques finales. Est-ce que, M. le ministre de... des
Affaires municipales et de l'Habitation, vous voulez faire des remarques?
M. Poulin : Oui. Seulement
Affaires municipales, M. le Président, mais qui est effectivement dans la
grande...
Le Président (M. Schneeberger) : Vous
avez le budget des deux, vous avez le budget des deux.
M. Poulin : Oui, on est...