Cette version du Journal des débats est une version préliminaire : elle peut donc contenir des erreurs. La version définitive du Journal, en texte continu avec table des matières, est publiée dans un délai moyen de 2 ans suivant la date de la séance.
(Douze heures quatorze minutes)
Le Président (M.
Bachand) :À l'ordre, s'il vous plaît! Ayant
constaté le quorum, je déclare la séance de la Commission des institutions
ouverte. La commission est réunie afin d'entreprendre l'étude détaillée du
projet de loi n° 890, Loi remplaçant le nom de la
circonscription électorale de Vimont par celui de «Vimont-Auteuil».
Avant de débuter, Mme la secrétaire, y
a-t-il des remplacements?
La Secrétaire : Oui, M. le
Président. Mme Bourassa
(Charlevoix—Côte-de-Beaupré) est remplacée par M. Lévesque
(Chapleau); Mme Maccarone (Westmount—Saint-Louis) par Mme Dufour
(Mille-Îles); M. Morin (Acadie) par M. Derraji (Nelligan) et Mme Massé
(Sainte-Marie—Saint-Jacques) par M. Leduc (Hochelaga-Maisonneuve).
Le Président (M.
Bachand) :Merci. Donc, on va débuter avec
les remarques préliminaires. Mme la députée de Vimont, s'il vous plaît, vous
avez la parole.
Mme Schmaltz : Merci, M. le
Président. Alors, bien heureuse aujourd'hui aussi d'être là, donc pour le projet
de loi n° 890, la Loi remplaçant le nom de la circonscription
électorale de Vimont par celui de «Vimont-Auteuil». Alors, je ne prendrai pas
beaucoup de temps, mais permettez-moi quand même de faire un court résumé qui m'a
amenée justement à être présente ici avec d'autres collègues.
Alors, depuis mon élection en octobre
2022, j'ai eu le privilège aussi de rencontrer naturellement un grand nombre de
citoyens et citoyennes qui sont attachés à leur communauté, à leurs racines, à
leur histoire. Et parmi eux, plusieurs résidants d'Auteuil m'ont partagé à plusieurs
reprises un malaise, on va l'appeler comme ça, qui a été exprimé avec calme,
mais avec insistance, parce qu'ils ne se sentaient pas représentés par le nom
actuel de la circonscription. Et, bien sûr, je les comprends.
Vous savez, le quartier de Vimont fait
partie du territoire que je représente à l'Assemblée nationale, mais leur
identité n'apparaît nulle part dans la dénomination de la circonscription.
Alors, lorsqu'on nomme citoyens de Vimont, plusieurs citoyens d'Auteuil ont
cette impression qu'ils sont effacés. Et j'ai pris, à ce moment-là, un peu le
bâton, disons, puis je me suis présentée comme la députée de Vimont-Auteuil,
lorsque j'allais dans des événements à Auteuil, justement, pour que ces gens-là
se sentent représentés. Pour moi, c'est une désignation qui est beaucoup plus
fidèle à la réalité du terrain, puis d'autant plus qu'Auteuil, ce n'est pas un
quartier comme un autre, c'est une ancienne ville, il faut se le rappeler, avec
sa propre histoire, ses institutions locales, son caractère résidentiel, son
tissu communautaire tissé serré depuis des générations. Il faut savoir qu'avant
les fusions municipales, Auteuil avait son conseil, avait ses élus, ses
priorités et, encore aujourd'hui, on y retrouve un sentiment d'appartenance qui
est fort et vivant.
Modifier le nom de la circonscription de
Vimont pour qu'elle devienne Vimont-Auteuil, ce n'est pas un simple geste
symbolique, c'est une reconnaissance tangible d'une réalité qui est vécue par
des millions de... des milliers, pardon, de citoyens d'Auteuil. Le nom de
Vimont-Auteuil circule déjà dans les communications locales, on le voit pour
certains noms de commerces, des associations qui emploient justement le nom Vimont-Auteuil
pour se décrire. Alors, c'est sûr que cette réalité-là renforce le sentiment d'appartenance.
Alors, en faisant un changement de nom, c'est reconnaître leur identité et c'est
poser un geste concret. Je suis convaincu qu'en adoptant ce changement, on va
contribuer à valoriser leur histoire et à reconnaître leur voix dans notre
démocratie.
Alors, je tiens à souligner aussi, en
terminant, le soutien qui a été exprimé par plusieurs organismes à l'égard de
la proposition de changement de nom de la circonscription et aussi celui de la
ville de Laval qui a adopté une résolution en ce sens. Alors, merci, M. le
Président.
Le Président (M.
Bachand) :Merci. Je me tourne vers l'opposition
officielle pour les remarques préliminaires. Mme la députée de Mille-Îles, s'il
vous plaît.
Mme Dufour : Oui, merci, M.
le Président. J'ai déjà fait partie... en fait, je faisais partie à l'époque de
la circonscription de Vimont, lorsque le député était Vincent Auclair, député
libéral. Et pourtant, je...
Mme Dufour : ...j'habitais à
Sainte-Rose, qui est quand même assez loin du coeur de l'ancien village de
Vimont. Et, par la suite, il y a une nouvelle circonscription qui a été créée
qui était la circonscription de Sainte-Rose qu'on connaît aujourd'hui. Mais il
est vrai qu'Auteuil, il fait partie, est une ancienne ville, parce que Laval
était la fusion de 13 municipalités, d'ailleurs on va célébrer, cette
année, ses 60 ans de fusion, et donc Auteuil n'était pas représenté.
Alors, je comprends parfaitement la demande de la collègue.
Et d'ailleurs j'en profite pour souligner
le travail exceptionnel de mon ancienne collègue conseillère municipale
d'Auteuil, Jocelyne Frédéric-Gauthier, qui a annoncé la semaine dernière
qu'elle ne se représentera pas. Et elle a toujours porté la voix haute et forte
de sa circonscription... bien, de son district, au niveau municipal, on appelle
ça un district, d'Auteuil. Et je crois que les citoyens, effectivement, se
sentiraient définitivement représentés par un tel nom. Mais je souligne que
c'est la manière, l'enjeu, et c'est la manière que ces démarches-là auraient pu
se faire devant la Commission de la représentation électorale du Québec, comme
l'a souligné mon collègue le leader de l'opposition officielle. Donc, ça
complète mon intervention, M. le Président.
Le Président (M.
Bachand) :Merci beaucoup. S'il n'y a pas
d'autre intervention, est-ce qu'il y a des motions préliminaires? S'il n'y a
pas de motion préliminaire, je suis prêt à prendre en considération
l'article 1 du projet de loi. Mme la députée de Vimont, s'il vous plaît.
Mme Schmaltz : Alors,
article 1 : «Le nom attribué à la circonscription électorale de
Vimont est remplacé par celui de "Vimont-Auteuil".
En commentaire : L'article 1 du
projet de loi remplace le nom de la circonscription électorale de Vimont par
celui de «Vimont-Auteuil».
Le Président (M.
Bachand) :Merci beaucoup. Donc,
interventions à l'article 1? S'il n'y a pas d'intervention, est-ce que
l'article 1 est adopté?
Des voix : Adopté.
Des voix : Sur division.
Le Président (M.
Bachand) :Sur division. Adopté sur
division. Merci. Mme la députée, pour l'article 2.
• (12 h 20) •
Mme Schmaltz : Article 2 :
«L'article 1 a le même effet que si le nom "Vimont-Auteuil"
avait été attribué à cette circonscription par la Commission de la
représentation en vertu de l'article 18 de la Loi électorale
(chapitre E-3.3).
«La Commission est tenue, dans les
30 jours de la date de l'entrée en vigueur de la présente loi, de voir à
la publication de la liste des circonscriptions électorales mise à jour avec la
modification prévue à l'article 1. Le deuxième alinéa de l'article 29
de la Loi électorale est, pour le reste, applicable à cette publication.»
Commentaire. L'article 2 précise les
effets de l'article 1 en regard de la Loi électorale et de la Commission
de la représentation.
Le Président (M.
Bachand) :Merci beaucoup. Donc,
interventions à l'article 2? S'il n'y a pas d'intervention, est-ce que
l'article 2 est adopté?
Des voix : Adopté.
Des voix : Sur division.
Le Président (M.
Bachand) :Adopté sur division. Mme la
députée, pour l'article 3, s'il vous plaît.
Mme Schmaltz : Article 3 :
«Malgré toute disposition contraire ou inconciliable de la Loi électorale
(chapitre E-3.3), la liste des circonscriptions électorales publiée en
application du deuxième alinéa de l'article 2 entre en vigueur le jour où
la 43e législature prend fin.»
Commentaire. L'article 3 vise à
garantir l'entrée en vigueur de la nouvelle liste des circonscriptions dès la prochaine
législature, en évitant toute possibilité de report.
Le Président (M.
Bachand) :Merci beaucoup. Donc,
interventions à l'article 3? S'il n'y a pas d'intervention, est-ce que
l'article 3 est adopté?
Des voix : Adopté.
Des voix : Sur division.
Le Président (M.
Bachand) :Adopté sa subdivision. Mme la
députée, pour l'article 4, s'il vous plaît.
Mme Schmaltz : «La présente
loi entre en vigueur le (indiquer ici la date de la sanction de la présente
loi).»
Commentaire. Cet article vise à fixer la
date d'entrée en vigueur de la loi à la date de sa sanction.
Le Président (M.
Bachand) :Merci beaucoup. Est-ce qu'il y
a interventions, des interventions à l'article 4? S'il n'y a pas
d'intervention, est-ce que l'article 4 est adopté?
Des voix : Adopté.
Des voix : Sur division.
Le Président (M.
Bachand) :Adopté sur division.
Nous sommes donc maintenant rendus à la
fin de l'étude de l'article par article. Est-ce que le titre du projet de loi
est adopté?
Des voix : Adopté.
Le Président (M.
Bachand) :Adopté. Je te propose que la
commission adopte une motion d'ajustement des références. Cette motion est-elle
adoptée?
Des voix : Adopté.
Le Président (M.
Bachand) :Nous sommes maintenant rendus
aux remarques finales. Donc, je me tourne vers l'opposition officielle. Est-ce
qu'il y a des remarques finales? S'il n'y a pas de remarque finale, Mme la
députée, s'il vous plaît, de Vimont.
Mme Schmaltz : Merci, M. le
Président. Alors, en terminant, je suis heureuse d'avoir répondu, donc, aux
attentes des citoyens de ma circonscription en procédant à ce changement de
nom, et ce, dans la transparence et le respect des institutions. Merci, M. le
Président.
Le Président (M.
Bachand) :Merci.
Cela dit, la commission, ayant accompli
son mandat, suspend ses travaux quelques instants afin d'en entreprendre un
autre. Merci. À tantôt.
(Fin de la séance à 12 h 22)