Les versions HTML et PDF du texte du Journal des débats ont été produites à l'aide d'un logiciel de reconnaissance de caractères. La version HTML ne contient pas de table des matières. La version officielle demeure l'édition imprimée.
(Dix-sept heures quatorze minutes)
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): À
l'ordre, s'il vous plaît!
Je déclare ouverte cette séance de la commission de
l'Assemblée nationale du 4 décembre 1980.
Les membres sont: M. Bertrand (Vanier); M. Bisaillon (Sainte-Marie); M.
Charron (Saint-Jacques); M. Chevrette (Joliette-Montcalm), Mme Cuerrier
(Vaudreuil-Soulanges); M. Duhaime (Saint-Maurice); M. Dussault
(Châteauguay); M. Fontaine (Nicolet-Yamaska); M. Goulet (Bellechasse); M.
Jolivet (Laviolette); M. Lamontagne (Roberval); M. Lavoie (Laval); M. Levesque
(Bonaventure); M. Marquis (Matapédia); M. Richard (Montmorency) et M.
Vaillancourt (Jonquière).
Il y aurait lieu maintenant de désigner un rapporteur pour la
commission. Est-ce que vous auriez une proposition à faire?
M. Charron: Le député de Bellechasse.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Est-ce
que cette motion sera adoptée?
Une voix: Adopté.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière):
Adopté.
M. le député de Bellechasse, vous serez le rapporteur de
cette commission.
M. Goulet: J'espère avoir la même unanimité
quand on demandera que le président de la sous-commission de
l'Assemblée nationale soit choisi parmi l'Opposition. Cela fait partie
de nos demandes. J'espère que nous aurons le même
consentement.
M. Chevrette: Cela, c'est moins sûr!
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): M. le
leader du gouvernement.
Formation des commissions
M. Charron: M. le Président, si vous me permettez, il y a
un double mandat dont on pourrait s'acquitter assez rapidement, il me semble.
D'abord, le mandat traditionnel à l'ouverture de la session, soit que
les partis fournissent ici la liste des membres de chacune des formations
politiques, pour chacune des commissions parlementaires prévues à
notre règlement. Plutôt que de faire une nomenclature fastidieuse
et inutile, nous avons remis, je crois, à chacune des formations
politiques - le député de Joliette-Montcalm l'a fait en ce qui
nous concerne, en tout cas - une liste des députés élus
sous la bannière du Parti québécois qui aimeraient
être membres de différentes commissions. Je proposerais que la
liste remise par les whips de chacun des partis soit considérée
comme la liste officielle des membres de la commission parlementaire.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Est-ce
que tous les partis sont d'accord?
Des voix: D'accord.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière):
D'accord. En ce qui me concerne, j'ai reçu une lettre du
député indépendant de Gouin, M. Tremblay: "M. le
Président, concernant la formation des commissions permanentes et afin
de m'éviter de proposer des motions non annoncées, auriez-vous
l'obligeance d'inscrire mon nom aux deux commissions suivantes: finances et
comptes publics; énergie et ressources." Avec l'approbation des membres
de cette commission, nous allons inscrire le nom de M. le député
de Gouin à ces deux commissions.
M. Charron: D'accord, M. le Président.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Je n'ai
pas reçu d'autres demandes de députés indépendants.
Tous les membres sont d'accord? Alors, c'est d'accord pour le
député de Gouin?
M. Chevrette: Oui, M. le Président, nous sommes d'accord
pour le député de Gouin.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Je pense
qu'il y aurait un deuxième mandat, M. le leader du gouvernement?
Présidents des commissions
M. Charron: C'est une succursale de notre premier mandat, si vous
voulez, soit de nommer aussi des présidents de commission. Alors, je
propose que les membres de l'Assemblée, à l'exception du
député de Laviolette, bien sûr, qui étaient
présidents de commission pour la quatrième session le soient
à nouveau.
Mme Cuerrier: En ajoutant M. le député de Champlain
pour que nous ayons le nombre requis pour la présidence des commissions,
c'est-à-dire qu'il y aurait toujours M. Bordeleau (Abitibi-Est), M.
Blank (Saint-Louis), M. Laberge (Jeanne-Mance), M. Marcoux (Rimouski)...
M. Chevrette: Non, il est adjoint parlementaire.
Mme Cuerrier: C'est cela.
M. Chevrette: M. Lacoste (Sainte-Anne).
Mme Cuerrier: M. Lacoste (Sainte-Anne) et M. Laplante
(Bourassa).
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Pour les
fins du journal des Débats, est-ce qu'il y aurait lieu de
répéter les noms des présidents de commissions
parlementaires pour la présente session?
Mme Cuerrier: À ceux qui étaient déjà
là, s'ajoutent le député de Dubuc et le
député de Champlain.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière):
D'accord. La liste de noms des présidents de commission est-elle
adoptée?
Une voix: Oui.
M. Chevrette: La liste telle que déposée.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière):
D'accord.
Rapport sur la formation d'une commission des
sociétés d'État
M. Charron: M. le Président, le deuxième mandat que
j'avais accepté d'inclure à cette séance de la commission,
à la demande de l'Union Nationale, était que l'on ait l'occasion
de faire ici un rapport - on a pensé jusqu'à ces dernières
minutes, qu'il avait été verbal - de l'état des travaux de
la sous-commission de l'Assemblée nationale qui étudie le rapport
entre l'Assemblée et les sociétés d'État. Je suis
propriétaire, sans l'avoir lu, de la part du président et du
rapporteur de la sous-commission qui était le député de
Fabre, ministre d'État au Développement économique, d'un
rapport écrit de cette sous-commission. Je ne sais pas ce qu'il
contient, il m'a été remis cet après-midi. Je proposerais
que cette commission m'autorise à déposer ce document en Chambre,
demain, au moment du dépôt de documents.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Est-ce
que la commission est d'accord?
Des voix: D'accord.
M. Levesque (Bonaventure): Si personne n'a lu le rapport...
M. Bisaillon: Je veux ajouter qu'à la sous-commission il y
avait eu un consensus pour que la procédure suggérée par
le leader du gouvernement soit retenue par l'ensemble des membres du
comité, dont M. Forget.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière):
D'accord?
M. Levesque (Bonaventure): M. Forget avait-il eu l'occasion de
lire le rapport écrit de M. Landry?
M. Bisaillon: Non, je ne le pense pas. À la
dernière séance de la sous-commission, on avait convenu des
termes, des principes qu'il devait y avoir dans le rapport sans pour autant
prendre connaissance du contenu du rapport, du texte.
M. Levesque (Bonaventure): Avec la réserve quant au
contenu. Si le contenu, évidemment, correspond à la
volonté des parties, d'accord. Si le rapport n'est pas fidèle
à cette entente ou à cette volonté telle
qu'exprimée, je pense bien que le rapport vaudra ce qu'il vaudra.
M. Charron: C'est cela.
M. Chevrette: C'est une bonne réserve.
M. Goulet: J'aimerais savoir, M. le Président, qu'est-ce
qui va se passer. Justement, nous n'avons pas pris connaissance de ce rapport.
Il y avait cinq ou six points sur lesquels nous n'étions pas d'accord.
Est-ce que la commission de l'Assemblée nationale, après que les
membres de l'Assemblée nationale auront pu prendre connaissance du
rapport de la sous-commission, pourra se réunir de nouveau - comme le
disait le leader de l'Opposition officielle, le député de
Bonaventure, personne n'a vu le rapport - de façon à essayer d'en
arriver à un consensus quelconque?
M. Charron: Je crois que ce serait prévisible,
effectivement, qu'après le dépôt de ce document à
l'Assemblée, demain matin, non seulement les membres de cette
commission, mais tous les membres de l'Assemblée puissent en prendre
connaissance. Lorsque l'on fera une nouvelle réunion de la commission
pour discuter de ce rapport, tout le monde aura eu le temps d'en prendre
connaissance. Actuellement, on parle d'un document que, je vous le dis bien
franchement, moi-même je n'ai pas lu, puisque je l'ai eu il n'y a que
quelques minutes.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Tout le
monde est d'accord pour le dépôt en Chambre par le leader,
demain?
M. Charron: Je le ferai demain, M. le Président.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière):
D'accord.
M. Levesque (Bonaventure): En espérant que le rapport est
fidèle et respectueux de ce qui a été
décidé.
M. Chevrette: En se fiant sur le député de
Bonaventure, il n'y a pas de problème.
M. Charron: Fidèle et respectueux! M. Goulet: M. le
Président...
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): S'il
vous plaît! En ce qui me concerne, j'aimerais revenir pour poser une
question au représentant de l'Opposition officielle. Est-ce que je dois
comprendre que les deux premiers sur vos listes sont les membres et les deux
derniers, les intervenants?
M. Lamontagne: Exactement.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Ma
présomption était bonne, M. le député de Roberval.
Merci beaucoup.
M. Lamontagne: Elle était bonne.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Alors,
vous en prenez note, messieurs? Merci.
Mme Cuerrier: Moi aussi, j'aimerais juste revenir
là-dessus. Quand j'ai nommé les présidents de commissions
tantôt, je n'ai pas spécifié M. Boucher
(Rivière-du-Loup) qui était président. Je ne l'avais pas
nommé. Ce sont MM. Marquis et Dussault qui ne sont plus là.
M. Goulet: M. le Président...
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière):
D'accord. Oui, M. le député de Bellechasse.
M. Goulet: Vous allez peut-être me dire de formuler ma
question en vertu de l'article 34, demain, mais étant donné que
nous avons le leader ici, est-ce que cette commission pourra siéger
avant Noël?
Une voix: Vous pourrez formuler votre question en vertu de
34.
M. Goulet: Non, mais normalement...
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Quelle
commission? La commission de l'Assemblée nationale?
M. Goulet: Oui, la commission de l'Assemblée nationale,
une fois que nous aurons eu ce rapport. Écoutez, nous n'avons pas fait
ce travail pour rien. Si cela marche sur les...
M. Charron: M. le Président, la nuit porte conseil.
J'aimerais mieux qu'on me pose la question là-dessus en vertu de
l'article 34, demain.
M. Goulet: C'est justement pour m'assurer d'avoir une
réponse.
M, Charron: C'est trop délicat comme sujet, je n'oserais
pas m'aventurer là-dessus.
M. Goulet: C'était pour m'assurer d'avoir une
réponse de façon que ce rapport ne demeure pas sur les
tablettes.
M. Chevrette: Cela vous permettra de passer à la
télévision demain, M. le député de Bellechasse.
M. Goulet: Je m'excuse, M. le Président. Quand je formule
des questions, c'est pour le bien de mes commettants et de tous les
Québécois et non pas pour jouer au Ti-Kid Kodak, comme certains
députés du Parti québécois le font.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): À
l'ordre!
M. Chevrette: C'est bien ça, l'agressivité. C'est
pas beau ça?
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): À
l'ordre, s'il vous plaît! Puisque le président ne peut pas poser
de question en vertu de l'article 34, il aimerait suggérer au leader
parlementaire du gouvernement que la sous-commission de l'Assemblée
nationale puisse continuer à réétudier l'avant-projet de
loi qui avait été présenté par mon
prédécesseur le plus tôt possible, afin que nous puissions
terminer ces travaux à la convenance du leader. C'était une
sous-commission, effectivement, de l'Assemblée nationale.
M. Charron: Oui, M. le Président.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): J'en
fais la suggestion, puisque je ne peux pas poser de question au leader du
gouvernement en Chambre.
M. Charron: Très bien, M. le Président. Je dormirai
là-dessus.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Y a-t-il
d'autres sujets à l'ordre du jour?
M. Charron: Non, c'est tout, M. le Président.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Y
aura-t-il une motion pour l'ajournement de nos travaux?
M. Charron: Je propose l'ajournement.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Cette
motion sera-t-elle adoptée?
Une voix: Adopté.
Le Président (M. Vaillancourt, Jonquière): Les
travaux de la commission sont ajournés sine die.
Fin de la séance à 17 h 24